A finales de febrero representantes de todo el mundo se reunieron en Ginebra, Suiza, para votar a favor o en contra de la estandarización de Open XML. (Fotografía El Universal)
La representación mexicana tuvo la oportunidad de participar en un proceso de normalización de un estándar electrónico
A finales de febrero representantes de todo el mundo se reunieron en Ginebra, Suiza, para votar a favor o en contra de la estandarización de Open XML, ante la Organización Internacional para la Estandarización (ISO, por sus siglas en inglés), un formato de código abierto creado por Microsoft, plataforma para programas y soluciones de cómputo para oficina, que facilitarían la convivencia entre plataformas Linux, Windows o Macintosh.
“Ha sido todo un proceso muy interesante desde que se inició, y en esta fase de desahogo de requisitos técnicos va ser muy importante y me atrevería decir que incluso divertida”, dijo en entrevista Erik Stephens, director de tecnología de Microsoft México.
“En esta fase del proceso de Open XML los resultados son un tema que se reserva la ISO. Para mí lo más relevante es que nuestro país tuvo la oportunidad de participar en un proceso de normalización de un estándar de documentos electrónicos, algo histórico, y que nos orgullece a todos aquéllos que hemos estado pendientes del proceso y más por haber enriquecido el estándar, ya que esto tal vez era muy ajeno a los países latinos y se escuchaba hablar más de la participación de países de primer mundo como Estados Unidos, Canadá, países europeos o asiáticos”.
Stephens dijo que la participación de México en Ginebra habla muy bien de la región, y demuestra al mundo que tenemos espacio de participación y sobre todo talento para proponer mejoras a cualquier estándar y que no sólo son mejoras desde la perspectiva de nuestras regiones, sino que también son aprobados por la comunidad mundial.
“Las posturas de los países respecto a un estándar abierto como Open XML ha evolucionado, incluso el propio editor en jefe de ODF, Patrick Durusau, publicó en su blog una carta abierta en la que recomienda ampliamente la aprobación de Open XML: ‘Debido a que la aprobación de DIS 29500 asegura un efectivo foro internacional y público cuyos miembros serán escuchados por Microsoft, recomiendo la aprobación de DIS 29500 como un estándar ISO’, escribió Durusau en la parte central de su carta”.
Más allá de las deliberaciones y enriquecimiento técnico, los números permiten ver esa tendencia de aprobación, ya que del total de mil 27 resoluciones presentadas en el BRM, mil 11 (98.44%) fueron aceptadas y solamente 16 (1.56 por ciento) fueron rechazadas. Desde esta óptica, Open XML resultó ampliamente enriquecido.
LA PARTICIPACIÓN
DE MÉXICO
El directivo de Microsoft señaló que la representación mexicana contribuyó a esta tendencia pues del total de siete comentarios puestos sobre la mesa por la delegación nacional, seis fueron resueltos y uno quedó pendiente de discusión, ya que la pregunta no fue formulada adecuadamente.
“Durante el proceso actual, se están analizando las disposiciones por peritos técnicos del estándar, y bajo esta perspectiva definitivamente Open XML se ha enriquecido increíblemente, al punto que podemos decir que tenemos un estándar con esteroides, en gran parte por todas las mejoras que se le han realizado en tan poco tiempo”.
Agregó que desea que exista un consenso mundial, ya que este estándar no es un estándar de Microsoft, es un estándar de ECMA y aunque Microsoft lo diseñó, su objetivo funcional no es chocar con ODF, sino tener una compatibilidad hacia atrás con documentos creados en plataforma Office.
Dijo que México fue uno de los países con menos comentarios al estándar, siete en total, siendo más de fondo que de forma, abarcando temas de discusión sobre las fechas, teniendo dos comentarios en este punto. Se debatieron varias posturas “y cabe aclarar que no se debatió si estaba mal, se debatió cómo deberíamos de mejorarlo”.
EL SIGUIENTE
PASO virtual
Ahora, los miembros de las delegaciones que participaron en el BRM —incluyendo todos los que votaron a favor, en contra o se abstuvieron en el BRM del pasado mes de septiembre de 2007—, tendrán 30 días para notificar su decisión al ISO por escrito en caso de cualquier cambio a su posición previa. Personalmente considero que se han resuelto la mayoría en su totalidad.
Empresas en la industria han manifestado abiertamente su desacuerdo con la posibilidad de que Open XML se convierta en estándar mundial. Este punto de vista es entendible desde la óptica empresarial, pero resulta contrario a la búsqueda de la neutralidad tecnológica.
Nuestro país busca la existencia de esta neutralidad, que se traduce en la presencia de diversas opciones y que los consumidores tengan la libertad de elección. De ser favorable Open XML, será una opción más como lo es ODF o PDF.
Resultados de la reunión de Ginebra
- El tema de la estandarización trae de cabeza al gremio, pues desde septiembre de 2007
se impulsó ante la ISO la estandarización de Open XML. Para este proceso de
estandarización, la ISO involucra una red de los institutos de normas nacionales de 157 países, incluido México, por medio de la
Dirección General de Normas, unidad
dependiente de la Secretaría de Economía.
De hecho, recién se reunieron estos delegados nacionales, del 24 al 27 de febrero, en
Ginebra, y México estuvo representado por
Jesús Manuel Ramos, director general adjunto de la DGN, Fabián Romo de la Dirección
General de Servicios de Cómputo Académico (DGSCA) de la UNAM, y Raúl Trejo del ITESM.
- Los resultados de esa reunión en Ginebra
fueron: de los 4 mil 522 comentarios que
habían presentado varios países respecto
a la viabilidad de Open XML, el 99% de estas
observaciones tuvieron buena respuesta
con mejoras técnicas al estándar.
- Para México, la importancia de este tema
resulta medular pues se está participando
como país en un debate internacional con ]
alcances mundiales en materia competitiva para la industria mexicana que está haciendo desarrollos sobre esta tecnología (Open XML) y en términos de compromiso como nación, sin duda, será tener una participación activa en esta discusión, donde países como Brasil
o Chile han mostrado liderazgo.
