Representantes del PRD y PT advirtieron que seguirán llamando ‘presidente legítimo’ a Andrés Manuel López Obrador. (Archivo)
Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) presentaron, por separado, recursos de apelación ante el TEPJF para controvertir la resolución del Consejo General del IFE que los sancionó y les prohibió usar en sus spots de radio y televisión la frase “presidente legítimo”.
En conferencia de prensa los representantes de ambos partidos ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), Rafael Hernández y Silvano Garay, respectivamente, confiaron en que el órgano jurisdiccional revocará la sentencia.
Anticiparon que seguirán ejerciendo su derecho a utilizar dicha frase para definir en sus discursos y declaraciones a Andrés Manuel López Obrador como tal.
A pregunta expresa sobre si esa frase será utilizada también en los spots que difundan en radio y televisión como parte de sus prerrogativas, los representantes ofrecieron respuestas diversas.
En un primer momento, Rafael Hernández Estrada dijo que esa decisión corresponderá al Comité Ejecutivo Nacional del PRD; y ratificó su confianza en que el TEPJF les dará la razón, revocará el acuerdo del IFE y posteriormente podrán volver a utilizar esa frase.
En tanto que el diputado Garay afirmó que legalmente no están obligados a retirar dicha frase de los promocionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, ya que la última instancia para confirmar la resolución del IFE es el TEPJF.
Subrayó que en materia electoral no existe la suspensión del acto, por lo que habrían de esperar la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) .
Rafael Hernández enfatizó: “seguiremos utilizando la frase las veces que creamos necesario en los medios que consideremos necesario”.
Antes, el perredista afirmó que en los recursos de apelación argumentarán que la mencionada expresión no implica denostación, vejación u ofensa, además de que el titular del Ejecutivo Federal no promovió queja alguna contra los spots sancionados, por lo que el recurso sería improcedente.
Además, resaltó que en dos momentos diferentes la Comisión de Quejas y Denuncias del órgano electoral se negó a conceder medidas cautelares en la transmisión de los spots que PT y PRD difundieron sobre la reforma energética al considerar que los mismos no causaban denostación alguna al titular del Poder Ejecutivo.
Estrada y Garay explicaron que los recursos de apelación fueron presentados por separado, aun cuando sostienen los mismos argumentos, debido a lo cual el IFE aplicó multas por separado que en el caso del PRD ascendió a 430 mil pesos y 301 mil pesos al PT.
