La difusión de un video en Internet del nacimiento del “amero” es insustentable, pero la idea de unificar la moneda en este continente no es descabellada.
Ficción
En los países del Norte no se percibe mayor dificultad, pero el problema radica de México hacia abajo, donde se avizora un futuro más socialista: Alejandro Vázquez Pantoja.
Durango. Dgo.- La idea de crear una moneda única en América no es descabellada; Europa ya puso el ejemplo y ha sido un éxito, pero las condiciones políticas del continente hacen parecer lejana la posibilidad de que algo así como el “amero” llegue a existir.
Alejandro Vázquez Pantoja, presidente de la Federación Nacional de la Asociación Mexicana de Contadores Públicos, en su visita a la capital del estado platicó en entrevista con El Siglo de Durango sobre el revuelo que ha tomado un video multivisitado en Internet.
El video, que se puede encontrar en el sitio de YouTube, ha tenido una gran difusión entre contadores, economistas, políticos y público en general, siendo un video que refiere que el dinero de Estados Unidos, Canadá y México será desplazado por una moneda denominada “amero”.
“A mí en lo personal me da risa que se tome el video tan en serio, porque para empezar, Internet no es una legislación sino un mero chisme cibernético, especulaciones que en un momento dado no deben tener tanta atención”, dijo Vázquez Pantoja.
Sin un buen argumento.- “Yo vi el video que ya me han enviado muchas veces a mi correo electrónico y en un momento determinado hay un acercamiento de la supuesta moneda, pero no la ves bien porque las imágenes que se exhiben son de mala calidad.
La persona que hizo el video y sostiene la supuesta teoría no tiene un argumento válido porque, por ejemplo, el euro duró muchos años para ser instituido y todas las negociaciones que se tuvieron que hacer para que quedara conformado duraron como diez años, destacó.
En tono de broma, el entrevistado alegó: “pero viendo lo revoltosos que somos acá no podrían ser menos años para conformar una monea única” y retomando la seriedad, “aunque sería muy conveniente irlo viendo”.
Un ejemplo de que la unificación monetaria puede ser bueno es el resultado que ha tenido la Unión Europea de Naciones; por eso la idea de crear una moneda para América no es para nada descabellada, siempre y cuando se guarden las debidas proporciones, abundó.
Los obstáculos.- En los países del Norte no se percibe mayor dificultad, pero el problema radica de México hacia abajo, donde se avizora un futuro más socialista con la influencia de presidentes como Evo Morales, de Bolivia; Hugo Chávez, de Venezuela, y los mismos Castro, en Cuba, señaló.
La tendencia y visión de los dirigentes de estas naciones es muy particular e incluso a veces no se pueden poner de acuerdo entre ellos mismos, subrayó.
Daniel Estrada Ortiz
El Siglo de Durango
Datos
Ha cobrado auge el video de YouTube, que ha tenido una gran difusión entre contadores, economistas, políticos y público en general, siendo un video que refiere que el dinero de Estados Unidos, Canadá y México será desplazado por una moneda denominada “amero”.
Un problema para unificar la moneda en todo América sería de México hacia abajo, donde se avizora un futuro más socialista con la influencia de presidentes como Evo Morales, de Bolivia; Hugo Chávez, de Venezuela, y los mismos Castro, en Cuba.
La difusión de un video en Internet del nacimiento del “amero” es insustentable, pero la idea de unificar la moneda en este continente no es descabellada.
