La Barra Mexicana de Abogados, capítulo Durango, espera que con la instauración de los juicios orales disminuya la práctica de tortura por parte de los cuerpos policiacos.
La Barra de Abogados señala que se debe dar una capacitación intensiva a los cuerpos policiacos para la implementación de los juicios orales.
Amenazas de violación contra sus seres queridos, golpes, el llamado “tehuacanazo”, son algunas de las formas de tortura que en la actualidad siguen vigentes por parte de los cuerpos de seguridad para obtener declaraciones o pruebas, asegura Romualdo Miranda Martínez.
“La tortura nunca se va a acabar”, considera el Presidente de la Barra Mexicana de Abogados, capítulo Durango, esto a pesar de que se habla que los cuerpos policiacos deberán tener una nueva forma de trabajo una vez que se instituyan los juicios orales.
Miranda Martínez abunda un poco más en los casos de tortura de los cuales ha tenido conocimiento. “Lo peor que se pueda imaginar pasa en las policías cuando están interrogando a las personas: les dicen que les van a violar a la hija, a la esposa, hasta ese punto es la tortura, sin contar que se les pone un casco de futbol americano y les pegan con un bat o la famosa agua mineral. Hay infinidad de formas y se les deben poner trabas a los policías para que ya no tengan esas prácticas”, pormenoriza.
Requerimientos.- Apolonio Betancourt Ruiz, presidente del Tribunal Superior de Justicia, ha declarado que en el proceso de la instauración de juicios orales se debe capacitar a los policías, ya que su participación será fundamental.
“La testimonial y confesional no va a valer si no se declara ante el juez. No se va a acabar nunca la tortura porque hay muchas formas para hacerlo pero sí se va a restringir un poco, los juicios orales son un pasito más en la lucha por los derechos humanos, es positiva esta situación”, piensa Miranda Martínez.
Los policías deberán ser mucho más profesionales y técnicos pero se aproxima un periodo de transición para lograr ese nivel. “Creo que en las policías es donde va a sufrir más el estado, también con los ministerios públicos, se tomará un tiempo de transición de cinco o seis años”, manifiesta.
Detalles.- Los abogados se encuentran listos para iniciar con los juicios orales pero el que no lo está es la propia Administración estatal puesto que implica mayor infraestructura y mejorar los sueldos de los defensores públicos.
El entrevistado comenta que la sociedad misma sentirá cierto recelo ante los juicios orales, ya que la mayoría de los inculpados estará en libertad mientras enfrentan el proceso legal en su contra. “Tendremos que entender que todos serán inocentes hasta que se demuestre lo contrario, en este momento, una vez que los agentes de investigación detienen a alguien, para las personas ya es culpable, lo cual es una injusticia porque se acaban vidas, familias, honras con esas situaciones”, ilustra.
Citlalli Zoé Sánchez |
El Siglo de Durango
MICRO FORMATO NOTA VINCULADA
¿Qué es la tortura?
Comete el delito de tortura el servidor público que, con motivo de sus atribuciones, inflija a una persona dolores o sufrimientos graves, sean físicos o psíquicos con el fin de obtener, del torturado o de un tercero, información o una confesión, o castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche ha cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta determinada.
Pero no se considera como tortura las molestias o penalidades que sean consecuencia únicamente de sanciones legales o derivadas de un acto legítimo de autoridad, según se fija en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura.
3 a 12
años de cárcel a quien cometa el delito de tortura, indica el artículo cuarto de la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la tortura.
200 a 500
días de multa e inhabilitación para el desempeño de cualquier cargo público hasta por dos tantos del lapso de privación de libertad impuesta.
