De acuerdo a Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, la economía mexicana no es hoy más resistente que en el pasado, ya que existe una dependencia con el aumento comercial bilateral. (Archivo)
El aumento del comercio de México a Estados Unidos y la presencia de accionistas de ese país en la banca mexicana, lo hacen ‘vulnerable’ a una eventual desaceleración económica, opinó el destacado economista Joseph Stiglitz.
El Premio Nobel de Economía en 2001 consideró que la economía mexicana ‘no es más resistente’ ahora que en el pasado, entre otros motivos, porque debido al incremento del comercio bilateral con su vecino del norte, aumentó su dependencia.
El profesor de la Universidad de Columbia en Estados Unidos aseveró que México podría ser uno de los países más impactados ante una desaceleración estadounidense, ‘por su estrecha relación y la intensidad del comercio. ‘Yo diría que México no es más resistente ahora que en el pasado’ al desarrollo económico en Estados Unidos, declaró Stiglitz en el marco del Foro Económico Mundial, en el que es uno de los analistas más solicitados.
‘La razón es probablemente porque el comercio aumentó a través del Tratado de Libre Comercio. El impacto será mayor porque el TLC impulsó el comercio todavía más’, indicó Stiglitz, actual asesor del presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero.
Según el economista, conocido por sus divergencias y críticas a las organizaciones internacionales de crédito, la situación podría complicarse ante la presencia de muchos bancos estadounidenses en sus similares mexicanas.
Además, ‘cuando los bancos americanos tienen problemas esto tiene un impacto en la actividad en México’, agregó Stiglitz, considerado uno de los más famosos economistas del mundo y recientemente también nombrado consejero del presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Cuestionado por el nivel de la crisis que eventualmente se avecina en la primera economía mundial, el Premio Nobel puntualizó que probablemente será ‘más larga y profunda’ que otras desaceleraciones.
Sin embargo, subrayó, ‘no estoy prediciendo una recesión, sino una significante desaceleración y un alto desempleo’ en Estados Unidos.
El panorama para este año ‘es grave, la desaceleración en la economía de Estados Unidos es probablemente más seria y probablemente más larga que una desaceleración típica y los problemas son más preocupantes’, insistió.
Stiglitz, conocido por sus fuertes críticas al Fondo Monetario Internacional (FMI) y por sus propuestas económicas originales e innovadoras apuntó, por otro lado, que lo que México ‘necesita hacer es un amplio cambio para el desarrollo’.
En este sentido, sugirió que el Gobierno mexicano ‘tiene que realizar más inversiones en innovación y desarrollo, educación e infraestructuras’, así como ‘mejorar las leyes para aumentar la competitividad’.
Cuestionado sobre las críticas mexicanas contra la política agrícola de Estados Unidos, el economista no entró de lleno en las cláusulas del Tratado de Libre Comercio entre México y su vecino y limitó a criticar las subvenciones americanas a sus agricultores.
‘Los subsidios agrícolas que reciben los agricultores estadounidenses son totalmente injustos para los países en desarrollo.
Es de sobra conocido’, concluyó el ex funcionario de la Casa Blanca durante la presidencia de William Clinton (1993-2001).
