El Instituto Coahuilense de Acceso a la Información dijo no ser responsable de que haya tardado tres años la resolución de una controversia respecto a si el Ayuntamiento de Torreón debía o no proporcionar información relativa al Distribuidor Vial Revolución.
En cumplimiento a la resolución emitida por el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI) el pasado 20 de mayo, el Municipio entregará a El Siglo de Torreón el estudio realizado en 2005 por el Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto (IMCYC) contratado ese año por la Administración de Guillermo Anaya para conocer las condiciones estructurales del Distribuidor Vial Revolución (DVR).
Rodolfo Walss Aurioles, secretario del Ayuntamiento, dijo que el ICAI tiene toda la facultad ahora de pedirle al Municipio que entregue la información, una vez que fue aclarada la competencia de éste en materia de transparencia y como resultado de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el año pasado, en el sentido de que el Municipio se subordinara al Instituto.
Explicó que la Administración Municipal tiene el estudio técnico. “Pero cuando el ICAI como segunda instancia nos lo solicitó, nosotros explicamos que no nos negábamos a proporcionar la información, sin embargo debido a que nosotros nos regulábamos en materia de transparencia con base en el Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Torreón emitido en 2003 y que antes de la expedición de la Ley de Acceso a la Información Pública de Coahuila, no nos aplicaba tal requerimiento”.
La orden al Municipio de entregar el estudio llegó hace unos días, luego de que éste se negó darlo a conocer en 2005 y el ICAI no resolvió la apelación presentada por El Siglo de Torreón en el segundo semestre de ese mismo año.
Rodolfo Walss explicó que las reformas al Artículo sexto constitucional y los resultados de la controversia constitucional presentada por el Municipio y emitida el año pasado por la SCJN que dio la razón al ICAI respecto a sus facultades en transparencia sobre los municipios.
ICAI NO SE RESPONSABILIZA
El ICAI dijo no ser responsable de que haya tardado 3 años la resolución de una controversia respecto a si el Ayuntamiento de Torreón debía o no proporcionar información del DVR.
El secretario técnico del ICAI, Luis González Briceño, señaló que en todo caso la responsabilidad de la dilación debe recaer en la SCJN donde el caso se desarrolló durante este tiempo.
“El asunto inició en septiembre de 2005 y se resolvió en enero de este año. La resolución de la Corte fue el 24 enero pasado, pero a nosotros nos la mandan a finales de marzo o primeros de abril y como sesionamos cada mes, se acaba de ver en la sesión de mayo porque hay que preparar el expediente, de tal forma que la dilación no fue por nosotros”, aseguró el funcionario del ICAI.
“Efectivamente nos tardamos tres años en que se resolviera este asunto, pero fueron tres años en que nosotros asumimos la defensa de los interesados en conocer la información”, añadió.
