El Tribunal Electoral del Poder Judicial resuelve recursos de apelación promovidos por el PRD y Nueva Alianza contra el reglamento de Radio y Televisión aprobado por el consejo general del IFE. En la gráfica el magistrado José Alejandro Luna Ramos. (El Universal)
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó modificaciones clave a los reglamentos Interior y de Radio y Televisión del Instituto Federal Electoral, por considerarlos violatorios de la constitución y la Ley comicial del país.
En la sesión de ayer, a petición del PRD y PT, los magistrados modificaron el Reglamento Interior pues en sus términos prohibía que los consejeros del Poder Legislativo y representantes de partidos tuvieran acceso a información confidencial del IFE.
Por unanimidad los jueces electorales determinaron que tanto los representantes de partidos como los consejeros del Poder Judicial son integrantes del Consejo General del IFE, por lo que deben tener acceso a los mismos documentos que los consejeros electorales.
El Consejo General del IFE está integrado por nueve consejeros (con voz y voto) y un representante por cada partido, un consejero del Poder Legislativo por cada una de las fuerzas políticas con representación en el Congreso y el secretario Ejecutivo del Instituto (sólo con voz).
Con la ausencia de la magistrada presidenta María del Carmen Alanís y del magistrado Salvador Nava, los cinco magistrados presentes votaron por unanimidad a favor de las apelaciones presentadas por el PRD y PT.
Con ello determinaron que no haya documentos reservados para los representantes de los partidos y del Poder Legislativo y por ello deben tener acceso a toda la información necesaria para el desempeño de sus funciones.
Los magistrados consideraron que la segunda y tercera frases del Artículo 77 del Reglamento Interior, ahora sin efecto, “regulan de manera excluyente a una categoría específica de consejeros, dándoles un tratamiento discriminatorio respecto de los demás integrantes” del Consejo General.
Sobre el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión del IFE, los magistrados ordenaron al Instituto corregir por completo el Artículo 40 debido a que fija límites y excepciones a la prerrogativa de los partidos para disponer de 5 minutos mensuales en oficiales en medios electrónicos.
Advirtieron que el apartado 1 de dicho Artículo es violatorio de la libertad de expresión porque “deja al arbitrio de la autoridad” la modificación de pautas de programas y mensajes en radio y televisión, lo que puede generar que el Instituto “ejerza censura previa” respecto de la propaganda de partidos.
Así pues, dejaron sin efecto el apartado segundo del Artículo noveno del reglamento y el primero el segundo del Artículo 40, pero confirmaron el resto de sus artículos del Reglamento de Radio y Televisión.
Impugna APN
negativa de registro
La Sala Superior del Tribunal Electoral federal recibió ayer una impugnación, promovida por la APN Rumbo a la Democracia, por la decisión del Consejo General del IFE de negarle el registro como partido político nacional.
Esta es la segunda ocasión en que el órgano jurisdiccional recibe una impugnación de la APN sobre la negativa del IFE a otorgarle el registro, pues en julio pasado los magistrados ya habían ordenado al Instituto revisar la decisión del 27 de junio de rechazar la solicitud de registro.
