En el Presupuesto de Egresos de la Federación hubo rubros importantes que se quedaron fuera, dice el diputado José Rosas Aispuro Torres.
AUSTERIDAD
José Rosas Aispuro Torres, diputado federal, admite que el Poder Judicial no recibió el recurso que ameritaba dentro del PEF.
Durango. Dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 se realizó una disminución de cinco mil millones de pesos para el Poder Judicial de lo originalmente planteado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa. Dicha situación afectará la implementación de los juicios orales contemplados en la reforma penal, admitió el diputado federal José Rosas Aispuro Torres.
“Se tuvo que privilegiar los recursos en la inversión a infraestructura, al campo, porque es lo que genera el mayor número de empleos. Nos queda claro que la reforma que hicimos no la acompañamos con los recursos financieros y se va a quedar trunca o no va a alcanzar los objetivos que se buscan”, indicó.
Y agregó: “hay que reconocer que el Poder Judicial no tuvo los recursos necesarios para atender las necesidades de la implementación de los juicios orales, lo que implica la reforma que se hizo en materia penal, no hay los recursos suficientes para atenderla. No quiere decir que no se aplicará”.
El ex Alcalde de Durango declaró a los medios de comunicación que si bien es cierto se dio prioridad a varios aspectos, como la seguridad pública, hubo otros rubros importantes “que se quedaron fuera”.
Ajustes. Señaló que se tuvieron que hacer recortes a los diferentes poderes. “El propio Congreso también tuvo una disminución importante, el Instituto Federal Electoral (IFE), la Comisión Nacional de Derechos Humanos, todos los organismos tuvieron que ser afectados para tener más recursos para infraestructura”, explicó.
En lo personal, agregó, sí dijo a sus homólogos que no darle más recursos al Poder Judicial –particularmente para los juicios orales- generará que la reforma autorizada no logre sus objetivos. “La intención fue buena pero si no va acompañada de recursos de poco va a servir”, reflexionó.
Rosas Aispuro aclaró que en el rubro de Seguridad Pública no se incluye un beneficio a los Tribunales Superiores de Justicia. “Fue una de las demandas que a lo mejor no se cubrieron las expectativas que se tenían”, aceptó.
Pormenores. El integrante de la bancada priista en la Cámara de Diputados determinó que se buscó una partida exclusiva para los tribunales superiores de justicia pero esto no fue posible. “No es que haya disminución respecto al 2008, hay disminución en cuanto a la propuesta que se planteó por la Presidencia de la República”, aclaró.
Pero el Gobierno Federal no tendrá pretextos en lo que corresponde al tema de seguridad pública dado que tiene un amplio presupuesto.
Citlalli Zoé Sánchez | El Siglo de Durango
12 nov 08
El gobernador del Estado, Ismael Hernández Deras, ofrece una rueda de prensa para informar sobre los buenos resultados de su gestión en la Cámara de Diputados, con lo que Durango tendrá un presupuesto de cinco mil millones de pesos.
13 nov 08
En una sesión de diez horas se aprobó en lo general y lo particular con 371 votos a favor, 41 en contra y cinco abstenciones, el dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2009 en sus términos, que prevé recursos por tres billones 45 mil 478.6 millones de pesos.
Los recortes
Durango. Según se dio a conocer en la prensa nacional, los diputados federales se autosalvaron en el PEF y se recortaron sólo 216 millones de pesos, de 780 millones que pidieron adicionales, para llegar a un presupuesto ideal de cinco mil 500 millones de pesos. Sostuvieron un recorte de 175 millones de pesos a la Auditoría Superior de la Federación, que provocará un decremento de 170 evaluaciones, así como posibles recortes de personal. Al Instituto Federal Electoral (IFE) resolvieron recortarle 700 millones de pesos, a la Suprema Corte 750 millones de pesos, a la Judicatura cuatro mil 750 millones de pesos y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos 40 millones de pesos.
