El Instituto Electoral y de Participación Ciudada debe tener nuevos consejeros a más tardar el 15 de diciembre.
CONGRESO
Diputados de oposición del PAN y el PT desaprueban el proceso de los nuevos consejeros electorales y anuncian que impugnarán.
Durango. Todavía no los designan pero el nombramiento de los nuevos consejeros electorales ya está en entredicho y con la posibilidad de ser impugnados por los diputados de oposición.
Una vez que se conformaron tres ternas para elegir a igual número de consejeros propietarios –entre éstos el Presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana- así como a sus respectivos suplentes, representantes populares militantes de Acción Nacional (PAN) y del Partido del Trabajo (PT) aseguran que este proceso está manipulado por los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y buscarán los mecanismos legales para que no proceda.
Inconformidad. Juan Cruz Martínez, diputado del PT, señaló que al final de cuentas quedaron en las ternas los mismos consejeros que renunciaron a sus cargos hace algunas semanas. “Vemos que seguirá al frente Esmeralda Valles y el que va a salir es Enrique Torres Cabral; lo que llama la atención es el nuevo personaje que quedará, que es Raymundo Hernández Gámiz, quien tiene un puesto en el Instituto Estatal Electoral”, vaticinó. Claudia Judith Martínez también se avizora que repetirá en su cargo a decir del petista.
“Los priistas tienen la intención de un Instituto Electoral a modo, no sólo para las elecciones del 2010 sino hasta el 2016. Vamos a impugnar el procedimiento”, manifestó.
Desacuerdo. La secretaria de la Comisión de Gobernación, diputada Claudia Hernández Espino, aseguró que ella no avala la designación de los consejeros desde que se emitió la respectiva convocatoria.
“Aunque sabemos que el proceso está viciado de origen, esto nos impide, en cumplimiento de nuestra responsabilidad y en acato de nuestro deber a todas las sesiones que hace la Comisión”, expresó la panista.
Y sostuvo que son los tres diputados del PRI que forman parte de la Comisión los que determinaron la terna sin tomar en cuenta los cuestionamientos realizados.
Defensa. Ernesto Alanís Herrera, presidente de la Comisión de Gobernación, señaló que a falta de argumentos se recurre a la desacreditación y calificativos. “No le entraría a un contradebate, eso sería infructuoso. Tenemos una reforma electoral que fue precisa, que cumplió con el contenido que genera la Constitución Federal, estamos listos para revisar los términos de legalidad”, dijo.
El ex Regidor del Ayuntamiento señaló que las 37 personas que presentaron su papelería son gente seria y responsable, por lo que no se vale dañar su integridad profesional al decir que se prestaron “para ser relleno” del proceso.
Citlalli Zoé Sánchez |
El Siglo de Durango
CIFRAS
37 personas se registraron para concursar por las plazas disponibles como consejeros electorales; el 90 por ciento ya había participado hace un año.
9 personas han quedado como posibles consejeros, los cuales han sido distribuidos en ternas; será el Pleno del Congreso el que tenga el voto final.
La versión oficial
Durango. Una vez que la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado revisó los expedientes de los aspirantes a ocupar el cargo de consejeros electorales, para conocer quiénes cumplían con los requisitos de elegibilidad e idoneidad, seleccionaron a nueve ciudadanos, de los cuales seis podrán ser electos por un periodo de nueve años a partir del 1 de enero del 2009.
Las ternas quedaron conformadas por: primera, José Enrique Torres Cabral, Martha Guadalupe Amaro Herrera, Esmeralda Valles López; segunda Raymundo Hernández Gámiz, Carlos Salazar Smythe y Francisco Núñez Pérez; y la tercera Claudia Judith Martínez Medina, Alfredo Gutiérrez Maldonado y Carolina González.
