Juan Silva,Ministro de la Corte.
La Corte decidió prohibirle a la Auditoría Superior de la Federación que fiscalice y verifique la forma en que se designan a los jueces y magistrados en el Poder Judicial de la Federación.
En la sesión de ayer los ministros del máximo tribunal del país llegaron a la conclusión de que el órgano fiscalizador sólo puede auditar y supervisar que el dinero que se destina para el sistema de carrera judicial se emplee de manera correcta, pero no los mecanismos o criterios que se utilizan para seleccionar a los juzgadores federales del país.
Este mismo criterio lo puede adoptar la Corte para prohibir, más adelante, que la Auditoría también fiscalice los mecanismos que empleó la secretaría de Energía para conceder permisos a empresas para explorar y explotar hidrocarburos en Pemex, así como instalar estaciones carburación de Gas LP, de acuerdo con fuentes del propio tribunal.
La Auditoria Superior le solicitó al Consejo de la Judicatura Federal, que es el órgano que se encarga del sistema de carrera judicial, información relacionada con la forma en que se llevó a cabo la designación de 30 jueces durante 2006, en la que surgieron diversos cuestionamientos e inconformidades por la forma en que se realizó.
El Consejo decidió entregarle a la Auditoría la mayor parte de la información que le solicitó, pero al mismo tiempo el presidente de este organismo y de la SCJN, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, le pidió a sus compañeros de la Corte que revisaran el caso y determinaran si la Auditoría tiene o no atribuciones para hacer este tipo de revisiones.
Debido a que la Corte se tardó en analizar este caso, la Auditoría terminó la revisión, como parte de la fiscalización de la cuenta pública de 2006, y, en general, no detectó anomalías en la parte de información que le entregó el Consejo.
Pero, para evitar nuevas revisiones a futuro, la SCJN decidió establecer un criterio en el sentido de que la Auditoría sólo puede revisar los programas de carrera del Poder Judicial, pero sólo desde el punto de vista financiero, es decir, únicamente para verificar que el dinero destinado para el sistema de carrera se utilizó de manera correcta.
Dicho argumento es similar al que empleó el presidente Felipe Calderón en las demandas que promovió en contra de la Cámara de Diputados y de la Auditoría para evitar que se fiscalicen los permisos que han otorgado a particulares diversas secretarías, entre ellas la de Energía.
De ahí que en la Corte se estime que existen amplias posibilidades de que los ministros fallen a favor del presidente de la República y también ordenen, más adelante, frenar las auditorías que realiza el órgano fiscalizador para detectar posibles irregularidades en el otorgamiento de permisos a particulares para distintos fines, entre ellos la exploración y explotación de hidrocarburos.
