México no debe resolver los problemas económicos con Pemex, si desaparece ¿qué va a pasar?, argumentan.
El Siglo de Durango
Reforma El uso del petróleo debe ser independiente.
Héctor Aguilar Camín, escritor, político, quien fue subdirector del periódico La Jornada y propietario de la revista Nexos, también dio su opinión en el debate de la reforma energética, durante la semana. Expuso que es cierto que el artículo 27 no se ha tocado, pero tampoco se ha cumplido. “Existe en el papel, pero no lo es en la práctica, al menos en los últimos 48 años, desde que se expulsaron del texto los contratos y las concesiones”.
Lo más importante de su ponencia fue cuando manifestó que Pemex ha sostenido la economía del país, pero nadie se ha planteado qué va a pasar cuando el petróleo se acabe y que debe pensarse en un fomento de la economía y de los programas sociales, sin pensar que el petróleo los va a financiar.
Pemex autónomo
Pero va más allá. La discusión de la reforma energética se enfrasca en que si se debe o no cambiar el 27 constitucional, pero no se preguntan qué es lo mejor para México. Adicionalmente indicó que los 110 millones de dueños nominales de Pemex deben adquirir algún control institucional y algún conocimiento de lo que verdaderamente ocurre con el petróleo en las aguas profundas de la empresa que lo explota. “Necesitamos un ente regulador autónomo, que en verdad regule y que en verdad tenga autonomía. Necesitamos una actualización de las leyes y reglamentos de la industria petrolera, pues las vigentes datan de fines de los años cincuenta”, expuso.
Otras necesidades
“También se necesita un Consejo de Administración, con integrantes independientes, que no sean empleados del Gobierno ni contratistas, ni miembros del Sindicato. Se necesita rendición de cuentas periódicas y transparentes, incluso por Internet, donde se incluya el destino de los excedentes petroleros de los últimos años. También hay que darle a Pemex libertad como empresa de altos rendimientos”, añadió.
