Empiezan a llegar los recibos con el cobro del derecho de extracción, lo que ocasiona malestar entre la población.
El Siglo de Durango
Todo apunta para que a partir de hoy inicie el debate entre regidores y autoridades municipales sobre el cobro que aplica Aguas del Municipio de Durango (AMD) a los usuarios con el concepto de Derecho de Extracción.
Bernardo Loera Carrillo, coordinador de la fracción de regidores del Partido Acción Nacional (PAN), advirtió que su papel es de rechazo ya que nunca se tomó en cuenta a nadie para implementar este gravamen extra.
La postura de los panistas se suma a la del petista Alfredo Santiesteban, quien ya había advertido que jurídicamente combatirán este cobro. En tanto, el perredista Miguel Lazalde se sumó a la exigencia de sus pares opositores.
El Municipio envió un documento donde resumió los conceptos legales que dan fundamento al cobro del Derecho de Extracción, en medio de las movilizaciones y protestas del PT, PAN y la oposición en el Cabildo.
COBRO
En los últimos días los recibos más nuevos del 2008 han provocado malestar entre ciertos sectores de la población capitalina, ya que traen un aumento del 10 por ciento las tarifas de agua.
Pero, adicionalmente a este ajuste que sufrieron los cobros aplicados por AMD a los usuarios del sistema de agua potable, algunos recibos aparecen ya con otro cobro extra, que es el del Derecho de Extracción.
Este concepto lo aplica desde hace unos años la Comisión Nacional del Agua (Conagua) a los sistemas operadores de agua y ahora lo que aparentemente hizo AMD es trasladar parte de esa obligación a los clientes.
PROTESTA
El panista Bernardo Loera, ante esa situación, advirtió que no permitirán que siga vigente la aplicación de dicho gravamen ya que su imposición es indebida, al no ser discutida ni aprobada por los regidores o por el Congreso local.
El coordinador de los regidores de Acción Nacional señaló que combatirán legalmente si es necesario este concepto de recaudación de AMD, ya que lo que se paga a Conagua por Derecho de Extracción es devuelto a los municipios de manera íntegra para invertirlo en obras hidráulicas.
Loera manifestó que debe retirarse este cobro porque no tuvo consenso y porque no está plenamente justificada su existencia, ya que Conagua le regresa a AMD el pago de este derecho, por lo que invitarán a las autoridades del sistema para que reconsideren este cobro.
FUNDAMENTO
El Municipio dijo que sí hay fundamento para el cobro de Extracción de Agua y refirió el artículo 222 de la Ley Federal de Derechos; el artículo 125 de la Ley de Hacienda para los Municipios del Estado (a partir de la reforma del 3 de Diciembre de 2007).
Asimismo, el artículo 62 de la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2008 del Municipio de Durango; y también lo avala el Anexo B al artículo 60 de la Ley de Ingresos 2008 del Municipio de Durango.
No es correcto
El regidor Miguel Lazalde Ramos consideró que se debe analizar a fondo la existencia del cobro del Derecho de Extracción ya que hay desconocimiento acerca de cuál es su justificación legal en estos momentos.
Lazalde dijo que se sumará a la postura de algunos de sus compañeros de la oposición en el Cabildo, a fin de buscar que se clarifique la implementación de este cobro en las facturas más recientes de AMD.
50 millones de pesos invirtió Conagua por medio del Programa Apazu en el municipio de Durango.
20 millones de pesos en 2007 se aplicaron para fortalecimiento de redes en comunidades rurales del municipio.
1 programa extra aplicó la instancia federal el año pasado: El de rehabilitación de sistemas de distribución de agua en zonas urbanas.
