De acuerdo con el IFAI, el periodo en que más solicitudes ha realizado el Cisen para intervenir teléfonos y correos electrónicos fue 2006. (Agencias)
El Cisen deberá entregar información detallada sobre el espionaje telefónico que realizó entre 2005 y 2007.
El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) ha realizado 34 intervenciones telefónicas y de correos electrónicos con autorización judicial, desde el 1 de febrero de 2005, fecha en que empezó la vigencia de la Ley de Seguridad Nacional.
En su sesión ordinaria, el Instituto dio a conocer que el órgano de seguridad nacional deberá entregar la información relacionada con las llamadas telefónicas que fueron intervenidas durante el periodo de febrero de 2005 y hasta el 6 de noviembre de 2007, luego de que un solicitante pidiera dichos datos, pero sólo le fueron entregados al IFAI.
El Instituto consideró que no ponía en riesgo la seguridad del país si se daban a conocer el número de llamadas privadas intervenidas -como lo dispone el capítulo II de la Ley de Seguridad Nacional- por parte de este órgano de seguridad.
Por unanimidad, fue votado a favor de la entrega de los datos, y el comisionado presidente, Alonso Lujambio Irazábal, afirmó que significa un fallo sin precedente para que se pueda conocer de manera más abierta lo que este órgano de seguridad nacional realiza.
Por vez primera, ayer el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) hizo pública la cantidad de ocasiones en que el órgano de Inteligencia del Estado mexicano ha recurrido al Poder Judicial de la Federación para espiar comunicaciones privadas.
De acuerdo con las estadísticas divulgadas, el periodo en que más solicitudes ha realizado el Cisen para intervenir teléfonos y correos electrónicos fue el año 2006, año de las elecciones presidenciales y de conflictos sociales como el de Oaxaca y San Salvador Atenco.
La información señala que del 1 de febrero de 2005 al 6 de noviembre de 2007, el Cisen pidió a jueces federales un total de 35 intervenciones telefónicas y electrónicas, de las cuales le autorizaron 34 y le negaron una por falta de fundamento jurídico. Señala, por ejemplo, que el 2005 hubo 4 solicitudes de intervención de comunicaciones; en 2006 fueron 17 y el año pasado 14.
Sobre las cuatro peticiones que presentó ante los juzgados en 2005, el Cisen obtuvo autorización en todas ellas; una se registró en septiembre y tres en diciembre, para vigilar seis meses correos electrónicos y teléfonos, en el primer caso, y sólo telefonía en el segundo.
En el 2006, pidió intervenir las comunicaciones un total de 17 veces, en 11 de esos casos se trató de espionaje a teléfonos y correos y en 6 únicamente se vigiló la comunicación telefónica. En todos los casos, el Cisen monitoreó a sus objetivos durante medio año.
Según el desglose estadístico, en marzo de 2006 se autorizaron 4 intervenciones de correos y teléfonos; en abril, otras 4 de ambos tipos de comunicaciones; en junio, una sola autorización para vigilar teléfonos; en agosto 2 telefónicas y en septiembre también 2.
En noviembre de ese año, los jueces autorizaron una sola intervención mixta y en diciembre otorgaron otros dos permisos, que también incluía vigilancia telefónica y electrónica.
En mayo de 2006 ocurrió el único caso donde se negó un permiso para espiar legalmente.
Los datos difundidos por el IFAI refieren que las 14 intervenciones de comunicaciones registradas en 2007 ocurrieron en los meses de marzo y abril, y de junio a octubre.
