Según el amparo del Poder Judicial de la Federación, la gente no debería pagar más allá de lo que marca el monto para el Refrendo vehicular.
El Siglo de Durango
Refrendo
El PT justifica marco legal.
Según sentencia mostrada por el PT a este medio de información, se prueba que sí hay un amparo y que ordena la devolución del excedente que se pagó con motivo del servicio de control vehicular, relativo al Refrendo y a la reposición de tarjeta de circulación, a quejosos de este organismo político.
Pruebas.
Se mostró un citatorio que emite el actuario Juan Gerardo Tovar Flores, del Poder Judicial de la Federación, en donde se notifica que “la Justicia de la Unión ampara y protege a Armando Ochoa Serrano (además de otra persona de la que no quisieron revelar su nombre), en contra de los actos que reclamaron del Gobierno del Estado de Durango en los términos del considerando quinto de esta sentencia”.
Amparo.
“Quinto.- Finalmente son fundados los conceptos de violación que se hacen valer…”, se hace una descripción detallada del cobro de Refrendo, según el artículo 60, en la fracción cuatro de la Ley de Hacienda del Estado de Durango y hasta el penúltimo párrafo se indica: “en esas condiciones, al resultar fundados los conceptos de violación relativos, se impone conceder el amparo… para el efecto de que la autoridad ejecutora devuelva a los quejosos el excedente que pagaron con motivo del servicio de control vehicular, relativos al Refrendo y a la reposición de tarjeta de circulación”.
Microformatos cifras:
El Partido del Trabajo ha realizado recepción de solicitudes de devolución de Refrendo en varios módulos.
1,100
Son los documentos en donde se pide el regreso del dinero que les fue cobrado de más por la Secretaría de Finanzas.
