Los partidos alistan su terna para el Instituto Federal Electoral. Hay una propuesta para que el PRD proponga un candidato a la presidencia del IFE que cuente con el aval del PRI y no sea vetado por el PAN. (Archivo)
Deja Nueva Alianza mesa de negociación, argumenta falta de seriedad.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados terminó anoche su reunión, sin ningún acuerdo en torno a la elección de consejeros del IFE.
Por esa razón, Miguel Ángel Jiménez, coordinador de Nueva Alianza, anunció su decisión de pararse de la mesa de ese órgano legislativo.
“No veo que haya ni seriedad ni un método de trabajo, y vamos a esperar, como lo marca la convocatoria, una convocatoria formal de la Junta de Coordinación Política en donde venga agendado como único punto en la orden del día la discusión de los consejeros electorales”, dijo Jiménez en breve conferencia de prensa.
Afirmó que se trata de un “procedimiento poco serio” y que continúa vulnerando la vida institucional del propio IFE.
“Por lo tanto, nos hemos levantado de la mesa hasta que no haya seriedad en el planteamiento del presidente de la Junta”, es decir Héctor Larios, coordinador del PAN, apuntó.
A la reunión, convocada por Larios no acudió el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón.
A pesar de que es un pendiente desde el 13 de diciembre, la Junta de Coordinación política no tenía agendado ayer el punto de los consejeros del IFE, y sólo se abordó al final de una manera informal.
Se espera que mañana jueves los coordinadores de las bancadas del PAN, Héctor Larios; del PRD, Javier González Garza, y del PRI, Emilio Gamboa Patrón, se reúnan para seguir con las negociaciones.
Los diputados se fijaron como plazo el jueves próximo para aprobar la terna de consejeros del IFE, una vez que violaron la convocatoria original que fijaba como límite el 13 de diciembre de 2007.
Barajan nombres para integrar IFE
En la recta final de la negociación para la elección del presidente del IFE y dos consejeros electorales más, existe una propuesta sobre la mesa de los partidos para que el PRD proponga un candidato a dirigir el organismo que provoque el aval del PRI, en principio, y no sea vetado por el PAN.
Con este mecanismo se destrabaría la negociación que monopolizaron Héctor Larios, Emilio Gamboa y Javier González Garza, coordinadores de las diputaciones del PRI, PAN y PRD, quienes aseguran que hay ternas con nombres propuestos y que buscan consensuar una en la que los tres partidos estén de acuerdo.
Ayer por primera vez Gamboa señaló por qué el ministro Genaro Góngora no genera el consenso de las dos terceras partes de los integrantes de la Cámara de Diputados.
Dijo que hay tesis jurídicas que le prohíben al ministro ser consejero electoral, dado que no tiene permiso del Senado ni del Ejecutivo Federal para dejar el cargo en la Corte, tal como lo señala el Artículo 98 de la Constitución.
“¿Cómo vamos a nombrar a alguien que hoy es ministro de la Suprema Corte de Justicia?”, dijo en referencia a Góngora.
Gamboa dio como un hecho que el PRD continuará en la negociación aunque el ministro sea rechazado en el análisis de las ternas.
Fuentes cercanas a la negociación entre los tres partidos aseguraron que uno de los candidatos fuertes para encabezar el IFE es Javier Santiago Castillo, actual investigador de la UAM y ex presidente del Instituto Electoral del DF.
Santiago fue fundador del Partido Mexicano de los Trabajadores hace más de tres décadas y persona cercana al fallecido Heberto Castillo.
El PAN ha puesto en la mesa, como contraparte, a uno de sus dos candidatos: el analista político Ezra Shabot o Benito Nacif, investigador del CIDE.
De acuerdo con las fuentes consultadas, el PRI insistirá en un solo candidato, con la idea de que no haya duda del perfil que ellos proponen en la cuota que recibirán: Marco Antonio Baños .
Baños es actual consejero de la CENCA desde donde participó directamente en la reforma electoral constitucional y luego en el nuevo Cofipe, y fue director ejecutivo del servicio profesional electoral en el IFE.
Entre los nombres que ayer estaban en la mesa de negociación, pero no lograban consenso estaba el de Mauricio Merino, impulsado por el PAN.
Sin embargo, el ex consejero del IFE no pasa el filtro del PRI, en particular del grupo encabezado por el ex candidato presidencial y ahora senador Francisco Labastida, porque Merino aprobó la multa de mil millones de pesos al tricolor luego del Pemexgate.
En sentido similar está el caso del ex consejero del IFE Jaime Cárdenas, quien sigue siendo una carta fuerte del PRD e incluso del PT, pero que no logra el aval indispensable del PRI para presidir el IFE.
Alfredo Figueroa, el consejero electoral ciudadano en Puebla tiene frente a sí el apoyo de Organizaciones No Gubernamentales, pero el veto de una parte del PRI. También se menciona como candidato a la Presidencia del IFE, a Leonardo Valdés, actual investigador de la Universidad de Guanajuato, ex consejero del IEDF y ex director ejecutivo de organización del IFE.
Piden inclusión minipartidos
Los coordinadores de Convergencia, Alternativa, Nueva Alianza y PT hicieron frente común y demandaron a PAN, PRI y PRI ser incluidos en las negociaciones para elegir a los consejeros del IFE.
Marina Arvizu coordinadora de la diputación de Alternativa aseguró que si hasta el momento PAN, PRI Y PRD no han podido ponerse de acuerdo para este tema es necesario que se tome la decisión con los otros partidos.
“Esta incapacidad habla por cierto de que ya violamos la Constitución y no hay acuerdo para poder sacar los consejeros por consenso, ha pasado el tiempo y seguimos donde mismo y hay una necesidad de un IFE ciudadanizado, de prestigio y autónomo”, sostuvo.
Alejandro Chanona coordinador de Convergencia adelantó que no avalarán los nombramientos si sólo son escogidos por los tres partidos mayoritarios.
“Es una responsabilidad del presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Larios, de ceñirse a este exhorto de cuatro fracciones parlamentarias”, exigió.
