Los sistemas policiacos siguen utilizando sistemas inadecuados de investigación. Se augura que la tortura existirá durante generaciones.
El Siglo de Durango
Garantías
Los agentes policiacos no tendrán otra más que profesionalizarse y realizar un verdadero trabajo de investigación para inculpar a alguien, pues si no lo hacen su labor y sus deficiencias se exhibirán en un juicio oral.
“Las técnicas de tortura, tanto física como psicológica, no van a desaparecer, es muy difícil que eso suceda, pero sí van a disminuir con la práctica del nuevo sistema procesal penal”, indicó el presidente de la Comisión de Justicia en el Congreso del Estado, José Luis López Ibáñez, quien auguró que el próximo año pudieran comenzar a funcionar los juicios orales.
Realidades
Como se informó ayer, Romualdo Miranda, presidente de la Barra de Abogados, denunció que las prácticas de tortura continúan vigentes y han tomado muchas formas. Desde físicas, como es el golpear a alguien con un casco y un bat, el clásico “tehuacanazo”, y otras.
Por su parte Carlos García Carranza, titular de la CEDH, también reconoció que la práctica de la tortura ha cambiado, ahora es psicológica y así trabajan los cuerpos de seguridad pública, entre ellos la PGJ y las direcciones municipales en los ayuntamientos.
Al respecto López Ibáñez expresó que si bien la tortura no desaparecerá, sí disminuirá considerablemente. El motivo, según expuso, es que los agentes policiacos que son investigadores ahora tendrán que aportar pruebas contundentes basadas en la investigación y no en una declaración, como se maneja ahora.
Mecanismo
Explicó que ahora los policías, que pertenecen a la PGJ, que es donde más se da la tortura, tendrán que realizar una verdadera tarea de indagación. Es decir, que una mera declaración no tiene validez, pues ésta tiene que demostrarse en un juicio a través de los procedimientos de obtención de las pruebas.
“Ahora sí cuando se dé un juicio oral, se podrá exhibir qué personas no están haciendo bien su trabajo. Si el juez tiene la culpa ahí se va a saber, si el Ministerio Público no hizo una buena investigación también, si el abogado no realiza bien su defensa, también se verá, pues hay que recordar que ahora estará la modalidad del juicio oral, que será público, en donde los medios de comunicación tendrán acceso”, expuso.
Justicia obsoleta
Por otro lado el Legislador también hizo algunas acotaciones respecto al actual sistema judicial con el que se opera. Dijo que este sistema es inquisitivo y con el mero hecho de tener una declaración firmada por el inculpado (obtenida a veces por tortura) es una prueba de su participación en el ilícito. Precisamente en estos elementos se basa el juez para dictar su sentencia, lo cual es un sistema injusto. “Yo prefiero el nuevo sistema procesal penal, incluso con errores que se verán en la marcha, al que tenemos hoy”, manifestó.
Nota vinculada:
Remembranzas en años de servicio
“Yo me acuerdo que cuando fui Presidente de la Barra de Abogados hace varios años se murió un sujeto de Vicente Guerrero en los separos de la entonces Policía Judicial, también me tocó otro que murió en una cisterna, del que dijeron que él se había muerto”, indicó José Luis López Ibáñez. Añadió que la realidad es que se siguen practicando actos que van contra los derechos humanos y que con el actual sistema penal no se garantiza el respeto de ninguno. Las declaraciones que hacen para el inculpado se hacen sin abogados, por ejemplo.
Microformatos datos
Avance.- Solamente el Código de Procedimientos Penales es el que se ha analizado por los legisladores en el marco del nuevo sistema procesal penal.
Trabajo.- Son por lo menos siete leyes y códigos los que tienen que reformarse por el Congreso del Estado, según afirma el Diputado.
