Diputados de PAN, PRI y PRD dijeron comprender las dificultades financieras de Pemex, pero pidieron a la paraestatal ampliar la información sobre el porqué no pudo pagar al Sistema de Administración Tributario (SAT) el pago del derecho adicional correspondiente a 2007 destinado a las entidades federativas por no haber cumplido con la meta de extracción que le fijó la Secretaría de Energía.
“Antes de que llegar a cualquier conclusión, hay que ver el asunto en todo el contexto en el que se está desarrollando. Pemex está argumentando que la causa por la cual incurrió en la deficiencia de la producción en 2007 es precisamente por una política energética que efectivamente fija la Secretaría de Energía.
“Forma parte de la crisis petrolera en la que está el país y por supuesto condicionar a una empresa que entre menos produzca más debe de aportar al país va a terminar por generar una incongruencia y quebrar a una de las principales empresas que hay en México”, aseguró el diputado panista Cristian Castaño.
El diputado del PRI, Enrique Benítez, señaló que la causa “política energética” esgrimida por Pemex es muy genérica y tiene que ser probada.
Benítez pidió a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no apresurarse y esperar a que el Congreso apruebe la reforma a Pemex.
Por su parte, el diputado del PRD, Carlos Altamirano, defendió la posibilidad de Pemex de evitar el pago debido a su responsabilidad de cumplir con sus obligaciones de abastecer al país en energía.
“El derecho adicional está en función al volumen exportado y producido y si Pemex dice que sostiene no se cumplieron las metas pues yo creo que tiene razón, que por razón de política no puede entregar. Yo creo que hay que profundizar un poco lo que está pidiendo, a lo mejor la gente del SAT, no están haciendo bien sus cálculos porque independientemente de todo si Hacienda es que automáticamente toma como un pago diario a Pemex, entonces no creo que Pemex esté evadiendo impuestos”.
