La honorabilidad del Congreso del Estado estuvo expuesta por el asunto de los consejeros electorales, dijo la diputada Claudia Hernández.
Mientras el PRI indica que hay legitimidad, el PAN asegura que la decisión evidencia irregularidades
El Siglo de Durango
Se evidenció la honorabilidad del Congreso del Estado con el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), indicó Claudia Hernández Espino, diputada local, quien aquel 15 de diciembre del 2007 fue uno de los funcionarios del Poder Legislativo que votó en contra de la elección de los consejeros electorales. Por otro lado, Jorge Herrera Delgado, presidente de la Gran Comisión, afirma que la sentencia del Tribunal ratifica la legitimidad de la elección.
EL TIEMPO NOS DIO LA RAZÓN
Hernández Espino explicó que lo que pasó en el TEPJF fue solamente la ratificación de las irregularidades que se dieron durante el proceso de elección de consejeros. “Reitero el total respeto a los tres abogados que fueron revocados en sus nombramientos, solamente se determinó que no eran las personas adecuadas para desempeñar el cargo”, indicó.
El caso de la anulación de los nombramientos de José Luis Carrillo, Alfredo Fernández y Francisco Vázquez, no fue tomado en el mismo tenor por Herrera Delgado, pues comentó que el procedimiento fue ratificado al 100 por ciento, lo cual quiere decir que las decisiones que se tomaron en el Congreso del Estado fueron las adecuadas. De hecho la prueba que ofreció fue que las dos terceras partes del Pleno votaron a favor del decreto.
Respecto al fallo del Tribunal, dijo no estar de acuerdo en que dos de los consejeros no tuvieran el conocimiento electoral para desempeñar el cargo.
PURAS MAÑAS
Ernesto Alanís Herrera, presidente de la Comisión de Gobernación en el Congreso, fue cuestionado sobre la posibilidad de que hubiera documentos falsificados en el proceso de elección de los consejeros electorales, tal y como lo afirmó Juan Cruz Martínez, diputado del PT.
Advirtió que las acciones de Juan Cruz son puras mañas para tratar de desinformar a la ciudadanía y explicó que tales aseveraciones por parte del petista son totalmente falsas.
Se desliga panista de juicio político
Mientras el PT y el PRD en el estado informaron que analizan la posibilidad de solicitar juicio político en contra del Presidente de la Gran Comisión y el Presidente de la Comisión de Gobernación de la Sexagésima cuarta Legislatura, Claudia Hernández se desligó de estas acciones.
Los primeros partidos en mención dijeron que era posible que un diputado panista fuera con ellos en lo del juicio político, aunque todavía tendrían que analizar el expediente. Si bien Claudia Hernández fue una de las que estuvo en contra de la designación de los consejeros, ella dijo que se encontraba fuera de este supuesto.
