Candados. El presidente de la CNBV Guillermo Babatz busca más transparencia.
-La Comisión Permanente del Congreso de la Unión evalúa una iniciativa que obligará a los analistas de las Calificadoras a registrarse ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y demostrar su capacidad profesional.
De acuerdo con la propuesta que presentó la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado, estas empresas tendrán que presentar una relación e información de los socios, de los probables consejeros, director general, principales directivos de la sociedad, así como de sus analistas.
En la iniciativa que contempla modificaciones a la Ley del Mercado de Valores, se otorgan más facultades a la CNBV, ya que podrá verificar los procesos de calificación cada seis meses y sus conclusiones deberá informarlas al público.
Hace unos meses se cuestionó la actuación de las calificadoras de valores, ya que no alertaron sobre la situación real de diversas empresas e instituciones financieras internacionales.
En la propuesta se plantea que la CNBV fijará los requisitos mínimos que deberán considerar las calificadoras de valores en la elaboración del código de conducta.
Y se prohibirá a los socios, miembros del Consejo de administración, director general, comisarios, directivos y analistas mantener, directa o indirectamente, acciones representativas del capital social de entidades financieras a las que otorguen calificaciones en términos de la Ley, ni fungir o tener el carácter de socios, consejeros, comisarios o directivos.
El senador priista Carlos Lozano de la Torre destacó que si bien la Ley del Mercado de Valores establece que las agencias deben tener la autorización de la CNBV y presentar un código de conducta, "su regulación es deficiente", ya que hay una situación de oligopolio en la calificación de valores.
Recordó que en el país esta actividad se concentra en cuatro instituciones: Hr Ratings de México, Fitch México, Moody→ S, Standard & Poor.
Para el legislador, estas empresas fueron uno de los factores de la crisis actual en el mundo, debido a que emitieron evaluaciones tergiversadas y subestimaron el riesgo crediticio.
Además, dijo, se ajustaron a las condiciones de recesión cuando los mercados se deterioraban, lo que provocó más pérdidas a los inversionistas.
En la exposición de motivos del documento que se presentó a la Comisión Permanente, se destacó que la calificación de las "cuatro grandes" se toma en consideración por los inversionistas.
Ante ello, advirtió que es un peligro que estas empresas evalúen el riesgo país.
Incluso, hay puntos encontrados en la opinión de estas agencias respecto a México.
