La afluencia de personas al Tribunal de lo Contencioso Administrativo crece anualmente.
EQUIDAD
En un gran porcentaje el Tribunal de lo Contencioso Administrativo da la razón jurídica a los particulares que interponen sus denuncias.
Durango. El Tribunal de lo Contencioso Administrativo dio varios reveses a las diferentes dependencias estatales y municipales, así como organismos descentralizados durante el 2008. En el 97.1 por ciento de las controversias que dirimió se revirtió la resolución de la autoridad, es decir, los ciudadanos inconformes tuvieron la razón.
El segundo informe del ex magistrado presidente, Humberto Morales Campa, correspondiente al año pasado ha sido enviado al Congreso del Estado para su análisis y en dicho documento se expone que fueron promovidos 521 juicios contencioso administrativos, correspondiendo 258 a la Primera Sala Ordinaria y 263 a la Segunda Sala Ordinaria.
“En la Primera Sala únicamente en siete casos fue declarado válido el acto de la autoridad; mientras que en la Segunda Sala Ordinaria únicamente en un caso el acto de la autoridad fue declarado válido”, notifica el magistrado Morales Campa.
La lista negra. Cuantitativamente, las autoridades estatales más demandadas fueron la Dirección de Transportes, Procuraduría General de Justicia, la Contraloría Interna de la Procuraduría General de Justicia, Secretaría de Finanzas, Secretaría de Educación Publica, Secretaría General de Gobierno, Secretaría de la Contraloría y Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios, entre otras.
En lo que corresponde a las demandas presentadas contra organismos públicos descentralizados destaca la interposición de 107 juicios para Aguas del Municipio de Durango (AMD) así como la Dirección de Pensiones del Estado con dos y una contra la Universidad Pedagógica de Durango.
Un total de 297 demandas se interpusieron contra los municipios, siendo los de mayor número de señalamientos: Gómez Palacio, Pueblo Nuevo, Guadalupe Victoria, Ciudad Lerdo, Mezquital, Cuencamé, Nuevo Ideal, Francisco I. Madero.
Asimismo, cinco municipios en contra de los cuales únicamente se presentó una demanda, siendo éstos: San Juan del Río, Nazas, Santiago Papasquiaro, Vicente Guerrero.
Referencia. “Son múltiples y de muy diversa índole las relaciones que se generan entre el Estado, el Municipio, los organismos descentralizados y los particulares, sean éstos personas físicas o morales, relaciones que en todo momento deben realizarse apegadas a la legalidad y no en pocas ocasiones, a juicio de los gobernados, la autoridad se excede en sus facultades sancionatorias”, puntualiza el documento.
Asegura que el Tribunal siempre ha tenido como directriz en su actuar un trabajo objetivo e imparcial apegado a su naturaleza jurídica de organismo autónomo.
Citlalli Zoé Sánchez |
El Siglo de Durango
El origen
Durango. El 15 de diciembre del 2004, a unas horas de haber recibido la propuesta de ley que contemplaba la creación del Tribunal de lo Contencioso Administrativo por parte del Gobierno Estatal, el Congreso del Estado aprobó dicha iniciativa con 22 votos a favor.
De esta forma la iniciativa se turnó a una comisión especial que estaba compuesta por los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI): Rodolfo Guerrero García, Jesús Alvarado Cabrales y Héctor Carlos Quiñones, así como los legisladores de Acción Nacional y del Partido del Trabajo Gloria Martínez Castañola y Lilia Velia Carranza García, respectivamente.
El referido Tribunal tiene la facultad de velar por los intereses de la ciudadanía contra un órgano de Gobierno, puede sancionar y buscar una solución.
