A las 05:00 horas del sábado, cuando el Senado ya había aprobado y regresado a los diputados el paquete fiscal y la Ley de Ingresos, la bancada del PRI presentó su propuesta para que el aumento del 16% al IVA sólo tuviera vigencia en el 2010.
La iniciativa, presentada por el senador Rogelio Rueda, provocó revuelo en los grupos parlamentarios del PAN y el PRD pues, argumentaron, la discusión del paquete y la Ley de Ingresos ya había concluido.
Rueda detalló que se proponía añadir a la Ley de Ingresos que consta de 31 artículos, uno más, para precisar que el Ejecutivo federal revise el aumento de 16 por ciento al IVA y proponga su eliminación en el paquete de ingresos que envíe en 2010 al Congreso, para que sea eliminado en el 2011.
Ante esto, el presidente en turno de la Mesa Directiva, el panista Ricardo García Cervantes le respondió que la discusión y aprobación del paquete fiscal y la Ley de Ingresos ya había concluido, y había sido devuelta a San Lázaro.
Además, recordó que solamente el Ejecutivo federal tiene la facultad de proponer el contenido de la Ley de Ingresos y que en todo caso la propuesta sería turnada a la Cámara de Diputados, para su análisis y dictaminación.
Sin embargo, Rueda siguió firme en su postura e insistió que el pleno discutiera si se incluía o no dicho precepto a la Ley de Ingresos.
Inmediatamente los senadores del PAN, PT y PRD que todavía estaban presentes en la sesión protestaron airadamente por el planteamiento priista.
Incluso, el senador Ricardo Monreal pidió a los panistas que rechazaran discutir el tema ya que finalmente la carga política de aprobar el aumento al IVA será para el PAN pues votó a favor, y el PRI se abstuvo de sufragar en este tema.
Ante la polémica que se desató a las 05:00 horas de este sábado en el recinto legislativo, Rueda anunció que retiraba su propuesta, con lo que finalizó la maratónica sesión que duró 15 horas sin interrupción.
