El Consejo General del IEDF reanudó su sesión extraordinaria luego de un receso de media hora previó a la votación de los proyectos con rebase de tope de gastos de campaña de los panistas ganadores en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, y en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos.
Luego de escuchar el razonamiento del voto de cuatro de los siete consejeros, la presidenta del IEDF, Claudia Zavala, propuso un receso debido a que varios cuestionaron que era correcto agregar a los gastos de los panistas las sumas erogadas por prorrateo.
El consejero Angel Díaz Ortiz pidió aclarar si la fiscalización de los gastos incluía un prorrateo centralizado o no y aprovechó para enfatizar en que el órgano electoral no se rige o maneja interés alguno en la resolución de los asuntos que lleva.
Por su parte, el consejero Gustavo Anzaldo, aclaró que la resolución de este tipo de asuntos "es una cuestión de interpretación de apreciaciones, pero no de intereses, no hay ningún interés a favor ni en contra de ningún partido", por lo que adelantó su voto a favor de los dictámenes.
A su vez el consejero Néstor Vargas señaló que en el caso del prorrateo algunos partidos no informaron o no proporcionaron la información, por lo que al momento de fiscalizar "se tuvo que aplicar algunos criterios específicos de carácter técnico".
Expresó su desacuerdo porque no haya sido fiscalizada la entrevista de Demetrio Sodi en televisión durante el partido entre Pumas-Puebla, toda vez que el IEDF debe vigilar los principios básicos de la contienda electoral, entre ellos los de la equidad.
"Desde mi perspectiva, la entrevista atípica que realizó el licenciado Sodi en televisión es a todas luces, como bien lo señaló la autoridad electoral, propaganda electoral", por lo que tendría que ser contabilizado e incluida en el rebase de tope de gastos.
Así, al momento de tomar la votación, los consejeros avalaron declarar un receso a fin de valorar los cuestionamientos planteados por los consejeros.
