El diputado Tomás Pliego exigió al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) retirarle la constancia de mayoría al candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi.
Esto, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que la entrevista a Sodi efectuada durante un partido de futbol transmitido por Televisa sí fue propaganda política.
El legislador, quien fue uno de los que promovieron quejas ante las instancias electorales por ese hecho, dijo que los consejeros locales "no tienen de otra" que resolver con apego a derecho la orden que dio el tribunal federal.
Destacó que la resolución del TEPJF es muy clara y obliga al IEDF a considerar la citada entrevista como un acto de propaganda, y en consecuencia sumar a los gastos de campaña de Sodi de la Tijera el costo del tiempo que duró la emisión de ese mensaje en televisión abierta.
En conferencia de prensa, Pliego Calvo señaló que si se acumulan esos costos, es evidente que el candidato del PAN rebasó los topes de gastos de campaña, lo que es una causal para retirarle la constancia de mayoría.
Aseguró que "esta es la oportunidad y prueba de fuego para los consejeros del IEDF de regresarle la credibilidad a esa institución, respecto a los comicios locales del pasado 5 de julio".
Más adelante, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que si los consejeros electorales actúan con imparcialidad tendrían sólo dos opciones: darle el triunfo a quien ocupó el segundo lugar en el proceso, en este caso Ana Gabriela Guevara; o convocar a elecciones extraordinarias.
Sin embargo, Tomás Pliego adelantó que si la resolución del IEDF no es en apego a derecho, los promotores de las denuncias podrían recurrir todavía al recurso de la apelación ante los tribunales local y federal.
