Plantean anular el voto
Hace algunos días en la sección editorial leí una nota del señor Luis Fernando Salazar Woolfolk en donde criticaba la postura de la periodista Denisse Dresser al plantear que acudiéramos a las urnas y anularamos el voto como una forma de rechazo al sistema electoral manejado por los partidos políticos.
Y uno de sus principales razonamientos de esa crítica era que un voto anulado es igual a abstencionismo y que ello sólo beneficia a los partidos que tienen un voto duro cuantioso.
Ese argumento es indicio de que la filiación del señor Salazar es netamente panista, ya que siempre se ha dicho que el abstencionismo beneficia al PRI y cuando hay votación numerosa gana el PAN. Lo que el señor Salazar no dice es que el voto representa el aval de los ciudadanos a un sistema electoral antidemocrático y violatorio de los derechos constitucionales de los ciudadanos ya que se ha constituido una partidocracia que de ninguna manera sirve al ciudadano sino sólo a sus propios intereses.
¿Cuándo fuimos consultados los ciudadanos sobre las reformas a la Ley Electoral o la legalización de la droga o la modificación de la Ley Fiscal? ¿Dónde está nuestro derecho constitucional a ser elegidos para puestos de representacion sin estar afiliados a los partidos? ¿Dónde han quedado todas las promesas de campaña de tantos años y de tantos políticos que hoy ejercen el poder (la derogación de tenencia vehicular, reducción del impuesto a los trabajadores, etc.).
Entonces, es claro, que hemos sido engañados una y mil veces por los partidos y sus candidatos y ante esta realidad y, retomando lo que ahora pregona el IFE en su publicidad; “Piensa y decide” creo que lo mejor es precisamente no avalar con mi voto un sistema electoral viciado y antidemocrático.
Acudiré a la urnas cumpliendo mi deber y derecho constitucional, pero anularé mi voto como una forma de manifestar mi rechazo a todas las trapacerías realizadas por los partidos sin haberme consultado y sin mi aprobación.
Sé que esta postura razonada les importa poco a los candidatos, pero es la única forma que tengo de manifestar mi desacuerdo y que lo conozcan las autoridades electorales y los partidos políticos.
Atentamente,
Víctor M. Morales.
***
Piden revisar el reglamento vial
Ojalá que la nueva Administración municipal de Torreón, sin importar el color que sea, revise el “flamante” Reglamento de Tránsito y Vialidad y vea lo relacionado a tanta tocadera de claxon de los taxis que para llamar la atención de sus presuntos clientes tocan el claxon a diestra y siniestra, si alguien quiere hacer uso del taxi tan sencillo como que le hace la señal de que se pare y ya.
Y que vean lo relativo a dar licencia a personas mayores de edad, hay gente de la tercera edad que fisicamente no está ya en condiciones de manejar y sin embargo lo hacen, exponiendo sus vidas y las de aquellos que infortunadamente se cruzan a su paso. Así como a los jóvenes menores de 18 años se les hace examen de manejo y se pide que una persona mayor firme una carta-fianza de compromiso, así a los mayores de edad debe hacérseles un examen de: vista, reflejos, oído, de conducir y que alguien firme por ellos una carta-fianza de compromiso o mejor aún que exhiban una póliza de seguro que cubra ampliamente los daños o lesiones, incluso muerte que puedan ocasionar.
Carlos Flores.
