Manuel Rodríguez Oropeza visitó la ciudad de Durango y habló de la situación entre el Tribunal de lo Contencioso Administriativo y el de Justicia del Estado.
Durango. Se despejan las dudas. Manuel Rodríguez Oropeza, magistrado del Poder Judicial de la Federación, disipó las dudas generadas por la iniciativa presentada ante el Congreso del Estado para incorporar al Tribunal de lo Contencioso Administrativo al Poder Judicial. Declaró que esto se ha dado en otras entidades y es permitido constitucionalmente, además de que no resta autonomía.
Cuestión de conveniencia. El Magistrado del Poder Judicial de la Federación agregó que nivel constitucional se contempla que haya Tribunales de lo Contencioso Administrativo pero no asigna claramente si éste va a ser autónomo o no del Tribunal de Justicia estatal; “es una cuestión de conveniencia en la unificación de la justicia, en lugar de tener varios tribunales separados o independientes, que la administración de justicia esté concentrada”, explicó.
Rodríguez Oropeza resaltó que en muchos estados del país ya se han incorporado salas administrativas o salas laborales a la estructura de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados y que esto lo han hecho sin ningún problema de constitucionalidad; aunque aclaró que corresponde al Estado resolverlo; “es decir, no hay una fórmula válida en todo el país de que estos tribunales especializados, como es el del Contencioso Administrativo, formen o no parte del Tribunal estatal”, finalizó.
Datos
Manuel Rodríguez Oropeza recordó el caso del Tribunal Electoral, que fue creado a nivel Federal de lo contencioso electoral y separado del Judicial.
En 1996 se unió al Poder Judicial y no hubo ningún problema de constitucionalidad, por el contrario, ganó autonomía e independencia.
