"Aun las acusaciones dudosas dejan una mancha."
Thomas Fuller
Este 24 de febrero la Secretaría de la Función Pública tomó la decisión de cancelar en definitiva las sanciones que pesaban contra Carmen Segura Rangel. Terminan así más de tres años de pesadilla legal para esta mujer que fue coordinadora de Protección Civil durante el Gobierno de Vicente Fox. El 25 de noviembre de 2005 Segura Rangel fue destituida e inhabilitada durante 10 años para ocupar cualquier cargo público por la Secretaría de la Función Pública, en ese entonces encabezada por el panista Eduardo Romero Ramos. Además de la inhabilitación, la SFP determinó aplicarle una sanción de 1'773,000 pesos.
Se acusaba a la ex titular de la Coordinación de Protección Civil de haber autorizado la compra, presuntamente no justificada, de 9,987 pares de botas y 15,513 impermeables para los damnificados del huracán Isidore (Reforma, 24 febrero 2009). Originalmente, la información que se dio a conocer por la propia autoridad señalaba que la falta era la compra discrecional de 20 mil pares de botas y de 20 mil impermeables a un proveedor cuya dirección resultó ser la de un taller mecánico (Reforma, 25 noviembre 2005).
Abogada por la Escuela Libre de Derecho, Segura Rangel es militante del PAN desde 1972. Fue dos veces diputada federal y dos veces local. Se le designó coordinadora del Sistema Nacional de Protección Civil en mayo de 2001 a los seis meses de iniciado el Gobierno de Vicente Fox. Sirvió bajo el mando de Santiago Creel en la Secretaría de Gobernación. Cuando la SFP presentó las acusaciones en su contra, el caso se politizó sin remedio. Después de los escándalos del Pemexgate y de los videos del perredista René Bejarano, los priistas y perredistas necesitaban en vísperas de la elección de 2006 comprobar que los panistas son tan corruptos como todos los demás políticos. Cuestionar la honestidad de Segura Rangel, por otra parte, era una manera de atacar a Creel, quien había buscado la candidatura del PAN a la Presidencia de la República. Muchos políticos del PRI y al PRD salieron a linchar públicamente a la ex coordinadora de Protección Civil. El entonces senador Manuel Bartlett afirmó que el PAN hacía esfuerzos por liberar a Segura Rangel de la acusación para lograr que "su jefe [Creel] quede totalmente libre de esta cuestión". Porfirio Muñoz Ledo, entonces ya distanciado del Gobierno de Vicente Fox para el que había trabajado y volcado a apoyar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, habló de que este caso ejemplificaba la "metástasis de la corrupción" en todo México (La Jornada, 30 noviembre 2005). Algunos senadores del PRI afirmaron que la ex coordinadora estaba siendo investigada por irregularidades que ascendían a más de 368 millones de pesos entre 2002 y 2005 (Reforma, 2 noviembre 2005). Varios columnistas cercanos al PRD y al PRI la exhibieron públicamente como una muestra de la sabida corrupción del PAN.
Muchos panistas, sin embargo, salieron a la defensa de Segura Rangel. Su reputación a lo largo de las décadas en que había militado en el partido era impecable. Ella misma se presentó en una conferencia de prensa visiblemente afectada: "Nunca desvié un solo peso -dijo- y esto lo demostraré por todos los medios a mi alcance
El PAN la postuló a una diputación local en el Distrito Federal por la vía plurinominal para asegurar su elección y protegerla, por medio del fuero, de alguna acción legal en su contra. El PRD cuestionó la inmoralidad de la acción panista. El fuero por la diputación habría terminado en agosto de este 2009.
Hoy, después de una larga batalla legal, Segura Rangel ha sido declarada inocente de los cargos que pesaban en su contra. Un tribunal ordenó a la Secretaría de la Función Pública anular la sanción y emitir una nueva resolución. La propia SFP determinó este 24 de febrero que "De las declaraciones emitidas en audiencia de ley, y de la legislación especializada vista con antelación, se acredita con meridiana claridad que las imputaciones realizadas en contra de la entonces coordinadora general de Protección Civil de la Segob, no le eran atribuibles en sus justas dimensiones a ese encargo."
La politización del caso, sin embargo, no ha terminado. La página de Internet "El sendero del Peje", que refleja el punto de vista de los grupos cercanos a Andrés Manuel López Obrador, encabezó la nota de la anulación "Dan impunidad a Carmen Segura a unos meses de que se le acabe el fuero". Para mucha gente, sin embargo, panistas o no, el caso de Segura Rangel demuestra lo fácil que es en nuestro país acusar a alguien de faltas no cometidas para que después un largo proceso concluya con el consabido "Usted disculpe".
Ayer por la noche, cuando menos cuatro de los nueve consejeros del IFE habían decidido ya no aceptar el aumento de sueldo concedido por la junta ejecutiva que hubiera elevado su ingreso en casi 100 por ciento. Aparentemente habría una decisión más tarde con la cual los consejeros aceptarían la legalidad de la decisión de la junta, pero no recibirían el incremento otorgado. La ley dice que los consejeros deben ganar lo mismo que los ministros de la Suprema Corte de Justicia.
