El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Gustavo Madero, sentenció que en el caso de la negativa del gobierno federal a otorgarle la toma de nota a Martín Esparza, como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), existen los canales jurídicos e institucionales para resolver ese conflicto al tiempo que negó que el partido haya financiado al contrincante de Esparza y consideró que se trata de una acusación "grave" que debe ser comprobada.
Madero consideró que se trata de discursos que tratan de generar un clima de cuestionamiento sobre la actuación de la autoridad competente, luego de que Martín Esparza acusara al presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, de financiar a sus opositores cuando éste era secretario particular del presidente Felipe Calderón, lo que negó, por su parte, César Nava.
En conferencia de prensa, Madero rechazó además que exista riesgo de que este asunto de índole laboral pueda radicalizarse.
De igual forma, opinó que no hay condiciones para la requisa, pues apenas se emitió el fallo, "y no hay que hacer el tema más grande que no lo es", indicó.
En cuanto al conflicto entre la Secretaría del Trabajo y el SME, dijo que hay vías para inconformarse ante la resolución; recordó que puede ser recurrida ante otras instancias o puede ser ratificada.
Madero recordó que hay tribunales para dar certidumbre jurídica y, si hay errores, será precisamente la instancia jurisdiccional la que emitiría una resolución.
Destacó que en México se cuente con ese recurso, para dirimir los conflictos.
