Coinciden en que voto en blanco debe ser contado para que tenga un efecto en los partidos.
La anulación del voto debe tener un impacto sobre los partidos, por lo que se debe legislar sobre esta práctica para que los electores expresen rechazo a los partidos y sus candidatos, coincidieron consejeros del Instituto Federal Electoral, académicos, empresarios y estudiantes.
En uno de los primeros foros a nivel nacional sobre la campaña del voto en blanco que ha causado polémica en el país, ayer en Torreón se debatió la conveniencia de anular el sufragio en las elecciones para diputados federales del 5 de julio.
Los participantes del foro, organizado por el IFE, concluyeron que hay "hartazgo" con los partidos.
Salvador García, consejero del Distrito 05 de Torreón, dijo que en varios países se convoca a una segunda ronda electoral cuando hay cierto porcentaje de votos en blanco, pues es muestra de que los electores no están convencidos con los candidatos.
"Tenemos que insistir en la legislación del voto blanco", dijo.
Una de las propuestas fue que los electores dejen en blanco las boletas para que no se confundan con los votos que se anulan de manera no intencional, y puedan ser contados.
Rosario Varela, de la Universidad Autónoma de Coahuila, dijo que el voto nulo también es una forma de participación porque da inicio a un cambio del sistema político, "que ha hecho rehén a la política de los partidos".
Omar Gutiérrez, del Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada, dijo que "urgen candidaturas independientes, pues sólo se puede votar por el menos peor".
María Elisa Garagarza, activista ciudadana y presidenta del Parque Fundadores, dijo que las elecciones en México son de las más caras en el mundo, pero que el voto nulo no es opción, pues el IFE no lo toma en cuenta. "Hay que usar el voto, y usarlo bien", afirmó.
