La polémica regresó a la sesión de la Comisión Permanente. | León Alvarado.
CONGRESO
Diputados tocan el tema en la Comisión Permanente.
Durango. El plan anticrisis anunciado por el Gobierno del Estado no se salvó de la polémica al seno de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso local. Por una parte, los diputados priistas resaltaron sus bondades y por otro sus homólogos de oposición hicieron cuestionamientos.
Tanto los legisladores de Acción Nacional como Juan Cruz Martínez, diputado local que está en vías de afiliarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD), demandaron que en realidad se aplique una verdadera disciplina presupuestal, eficientando el gasto.
Al hacer uso de la palabra el ex petista Cruz Martínez puntualizó que la disminución del salario de los funcionarios estatales de primer nivel debe hacerse efectiva y que no se busquen mecanismos para reembolsarles el dinero mediante otras partidas o compensaciones.
Llamado. El diputado local Adán Soria Ramírez hizo un pronunciamiento donde conminó a evitar la descalificación de las propuestas del Ejecutivo Estatal con el Programa Durango Solidario y mucho menos bloquear su desarrollo.
“Entre más pronto se concreten los acuerdos y los proyectos de inversión, más fácil será neutralizar sus consecuencias económicas en nuestras comunidades y sus habitantes. No perdemos de vista, que a final de cuentas el Gobierno del Estado no es el único involucrado en las acciones propuestas. También hay gobiernos municipales de muy diverso signo ideológico”, enfatizó el priista.
Pero ya antes, el diputado panista Alfredo Herrera Deras había demandado que el Gobierno del Estado incremente su inversión en obra pública con recursos propios; además, que se incluya de manera especial y comprometida el combate a la inseguridad.
Cruz Martínez recordó que la inversión anunciada en los Proyectos de Inversión y Prestación de Servicios (PIPS) es una partida que se aprobó desde el año pasado.
Citlalli Zoé Sánchez |
El Siglo de Durango
