Economía. El impuesto del 2 por ciento a medicinas y alimentos finalmente fue desechado por la Cámara de Diputados; sin embargo, hay otros gravámenes que se incrementaron. La iniciativa privada expresa su inconformidad.
La noticia del incremento al Impuesto al Valor Agregado (IVA) así como al Sobre la Renta (ISR) fue recibida con desagrado y preocupación en la iniciativa privada.
Los dirigentes de la Federación de Colegios de Profesionistas (Fecop) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Aydé Hernández Reyes y Alfonso Diez Rubio, de manera respectiva, dijeron estar en contra de la medida anunciada por la Cámara de Diputados.
DE LOS MALES, EL MENOR
Hernández Reyes reflexionó que aunque la propuesta económica es poco favorable para la sociedad en general, es mejor que la anunciada por el Gobierno Federal.
La esperanza es que el próximo año sea mejor en materia económica que el 2009 para poder hacerle frente a los incrementos, pormenoriza.
"De que impactará en números negativos a todos los contribuyentes pues así será. La propuesta que se nos dio a conocer es mejor que la que hizo el presidente Felipe Calderón que era aumentar más y más impuestos en perjuicio de los mismos contribuyentes", declaró.
La ex Presidenta del Colegio de Arquitectos en Durango especificó que el IVA al final de cuentas es un gravamen que cubren todos los consumidores.
En el caso del ISR, determina, afecta a los profesionistas que prestan sus servicios por honorarios. "Claro que les impacta", lamenta.
POCO AYUDA
Diez Rubio enfatizó que el incremento en los impuestos inhibe la inversión y el crecimiento de las empresas.
"Como país, deberíamos estar enfocados en la creación de empleos y esto no abona en nada", remarcó.
La iniciativa privada, comentó, debe trabajar y adaptarse a las reglas que hacen los legisladores e impone el Gobierno.
"Por el momento, lo que nos preocupa es la sobrevivencia, mantener el empleo pero con esta situación lo vemos complicado. El ISR daña directamente en las utilidades", explicó el empresario del sector de la construcción.
Hasta el último momento la petición del CCE fue de que se eliminara el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), el cual sólo dificulta el pago de contribuciones. "Eso en verdad nos ayudaría", concluyó.
Todo hasta el último momento
Desde el momento en que el Gobierno Federal dio a conocer su propuesta económica para el 2010 surgieron las voces en contra de la posibilidad de crear un nuevo impuesto con la finalidad de combatir la pobreza.
Actores políticos de las diferentes fuerzas que existen en el país defendieron su postura. Acción Nacional (PAN) siempre respaldó al presidente Felipe Calderón Hinojosa; el Revolucionario Institucional (PRI) determinó que el nuevo gravamen no pasaría.
Al final y tras una larga jornada los diputados federales lograron ponerse de acuerdo en la Ley de Ingresos 2010, justo el día que la norma marca como fecha límite.
De manera anticipada el gobernador Ismael Hernández Deras dijo que respetaría la decisión tomada por los legisladores y se reservó su opinión sobre si estaba o no de acuerdo con el incremento en los impuestos. "Confío en la capacidad de negociación de los líderes de los grupos parlamentarios para identificar coincidencias y superar diferencias; durante los últimos días los diferentes actores políticos nacionales y estatales hemos venido dialogando y trabajando en relación con el Paquete Económico para el 2010", dijo.
Daños
La carga fiscal que soportan los empresarios afecta la competitividad.
⇒ Una petición constante es que se aumente la base de contribuyentes, es decir, que aquellos que están en la informalidad también cumplan.
