El Tribunal de lo Contencioso Administrativo es tema de controversia entre diferentes actores.
POSTURA
Apolonio Betancourt Ruiz dice que serán los diputados locales quienes tomen la decisión final sobre su iniciativa.
Durango. La disputa por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo radicaliza las posiciones. Mientras que Apolonio Betancourt Ruiz, titular del Poder Judicial en el estado, manifiesta que la opinión de los magistrados “no es de su ámbito” pues son los diputados quienes tomarán la decisión final, Armando Javier Vela Montes, presidente electo, determina que esta iniciativa implica un grave retroceso.
Critica. Betancourt Ruiz, presidente del Tribunal Superior de Justicia, asegura que en ningún momento pretende pelear con los magistrados del Contencioso Administrativo. “Lo que queremos es que tengan todas las garantías que tienen los poderes judiciales”, argumenta.
El ex Secretario de Seguridad Pública estatal dice que los trabajadores del citado organismo ni siquiera tienen prestaciones médicas, de modo que son atendidos en el Seguro Popular, además no hay carrera judicial.
“En lo interno, el Tribunal de lo Contencioso tiene debilidades muy importantes, que sólo en el Poder Judicial se pueden colmar. Es necesario mayor profesionalismo”, dice el entrevistado.
Señala que han recibido críticas que van a las personas y no al fundamento constitucional. “No es que ellos tengan que aceptar o no. No se trata de una acción de convencimiento. El que decide es el Congreso, los diputados son quienes determinan la estructura del estado”, diserta.
“Ellos (los magistrados) quieren irse sin que haya una regla para ver cuál es su desempeño, que nadie los evalúe”, razona el funcionario estatal.
La respuesta. Vela Montes ha sido designado como el nuevo Magistrado Presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo pero será hasta el próximo 15 de enero cuando rinda la protesta de Ley.
Comenta que pese al cambio se mantienen en la posición de rechazo ante la iniciativa de incorporarlos al Poder Judicial. “Es un aspecto de legalidad y constitucionalidad, este Tribunal tiene una autonomía constitucional. Sentimos que si se llegase a aprobar la iniciativa sería un retroceso”, enuncia el Magistrado.
Dice que en efecto, sólo hay tres poderes pero el hecho de que exista un organismo autónomo no violenta esta división. “Este Tribunal, por el ámbito que conoce, está en el Poder Ejecutivo, entonces, si cambia nos estaríamos entrometiendo”, puntualiza Vela Montes.
524 demandas de ciudadanos, aproximadamente, recibió el Tribunal de lo Contencioso Administrativo durante el 2008.
368 artículos posee el Código de Justicia Administrativa para el Estado de Durango, el cual rige el actuar del Tribunal.
2 años dura el Magistrado Presidente del Tribunal en su responsabilidad y de acuerdo a la ley, no puede ser reelecto.
La ley, es la ley
Durango. El artículo siete de la Constitución del Estado de Durango señala que toda resolución de autoridad administrativa será de acuerdo a la letra de la ley y en su caso conforme a la interpretación jurídica de la misma. “En el estado de Durango se instituye un Tribunal de lo Contencioso Administrativo dotado de plena autonomía; que tendrá a su cargo dirimir las controversias que se susciten entre la Administración Pública y los particulares”.
Los requisitos para ser Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, la forma de elección y el período de ejercicio en el encargo, serán los mismos que establece esta Constitución para ser Magistrado del Tribunal Superior de Justicia.
