Análisis. El proyecto de Presupuesto de Egresos 2011 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana será analizado por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado, que es donde se adaptará 'a la realidad'.
Como "inaceptable" e "injustificado" catalogaron los diputados locales la partida que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Durango pretende asignarse en el Presupuesto de Egresos del 2011.
El coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Salum del Palacio, consignó que es inaceptable que el IEPC tenga un presupuesto de gasto ordinario, una cantidad que supera los 66 millones de pesos (mdp), si el próximo año no hay proceso electoral.
Añadió que el grupo panista en el Congreso del Estado no sólo buscará que el proyecto de Presupuesto de Egresos para el IEPC sea más ajustado cuando sea analizado por el Poder Legislativo, sino que plantearán que cuando no sean años electorales se limiten sus funciones y se reduzca aún más su partida presupuestal.
"No tiene caso pagarle a los consejeros cuando no tienen nada qué hacer", dijo el diputado del cuarto distrito.
El representante del Partido del Trabajo (PT) en el Congreso del Estado, Gustavo Pedro Cortés, coincidió en que no se justifica la cantidad que el IEPC pretende presupuestarse como gasto ordinario en el 2011, considerando que en años que no son electorales disminuyen las actividades del Instituto.
Advirtió que se revisará "con lupa" el proyecto de Presupuesto de Egresos 2011 del IEPC, cuando esté en manos del Congreso local para su aprobación, y que espera que los diputados locales asuman sus papeles y revisen a fondo el documento; pero vaticinó que "le vamos a meter tijera".
Adrián Valles Martínez, coordinador de los legisladores priistas y presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, puntualizó que el hecho de que el Consejo Estatal Electoral aprobara el Presupuesto de Egresos 2011 del IEPC, no significa que el Poder Legislativo también lo aprobará.
Explicó que el documento será analizado por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública y se considerará la realidad de otras instituciones y dependencias, así como las necesidades de otros rubros prioritarios como salud, educación, seguridad y desarrollo social.
