Ley. Humberto Aguilar, Santiago Creel, Federico Döring, José González Morfín y Pablo Gómez.
El Senado aprobó, en lo general, reformas a ordenamientos con el fin de reforzar medidas antimonopólicas -hasta con 10 años de cárcel- y que inciden en las facultades de la Comisión Federal de Competencia (CFC).
Los cambios dan a la CFC el carácter de órgano descentralizado -actualmente es desconcentrado- para darle autonomía, con personalidad jurídica y patrimonio propios, procurando garantizar la independencia de sus decisiones.
Las reformas a la Ley Federal de Competencia Económica, del Código Penal Federal y del Código Fiscal de la Federación enfrentaron al Partido Acción Nacional (PAN) y al bloque conformado por el PRI-PRD-Convergencia y PT.
La reforma se aprobó, en lo general, con 55 votos a favor del bloque PRI-PRD-Convergencia-PT, frente a 53 votos en contra por parte del PAN, además del senador Ericel Gómez Nucamendi, de Convergencia, los independientes Leticia Jasso y Rosalía Peredo, y los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, Francisco Agundis, Jorge Legorreta y Manuel Velasco, y una abstención la perredista Rosalinda López.
En la discusión en lo particular, el paquete de más de 20 artículos reservados no se pudo concluir, al decretarse la falta de quórum. Esta opción fue usada por el PAN, pues algunos senadores se abstuvieron de votar, ante la inminente aprobación de las reformas, sin posibilidad de hacer cambios, por la mayoría Partido Revolucionario Institucional (PRI)-Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Se prevé que mañana jueves continúe el análisis de los artículos reservados, con lo que la minuta regresaría a la Cámara de Diputados debido a los cambios realizados por los senadores.
El aval se vio antecedido por un intenso debate entre PRI y PAN. Senadores panistas como Juan Bueno, Rubén Camarillo, Santiago Creel y Alejandro Zapata, coincidieron en que el PRI busca avalar un dictamen que tiene procedimientos difíciles de cumplir para emitir las medidas cautelares, cuando se presuma la existencia de un monopolio.
