El magistrado Salvador Nava Gomar afirmó que para evitar que la fuga de información genere presiones en torno a los juicios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los siete magistrados promoverán un acuerdo para publicar en internet los proyectos de resolución, a fin de dar una mayor transparencia a sus resoluciones en los primeros meses de 2011. “Espero que los proyectos podamos subirlos para los comicios de 2011, tal vez antes, lo que estamos diseñando es la metodología, un acuerdo, nos hemos encontrado dificultades como los datos personales, los cuales, vienen en el documento, o las cuestiones fácticas, para no incumplir, para no generar un problema normativo”, dijo. “Hay un acuerdo de los siete magistrados para llevar a cabo esto y en los primeros meses de 2011 se estarán subiendo, pero esto lo quiero hacer ya”, enfatizó el magistrado. Nava Gomar explicó que dicho convenio fue promovido en la comisión de transparencia del TEPJF, que él preside, ya que se han difundido algunas resoluciones, como ocurrió con un supuesto dictamen con la elección del estado de Veracruz, que validó la elección donde ganó el priista Javier Duarte. “Ante la fuga de información, losmagistrados decidimos promover que se suban los proyectos, porque estamos ante un problema sociológico, donde hay 70 secretarios de estudio y cuenta en la sala, más los secretarios auxiliares, que tienen acceso directo a los proyectos. “El antídoto debe ser del mismo veneno, lo propuse y Constancio Carrasco y María del Carmen Alanís, posteriormente, por lo que hay que hacer públicos los proyectos, ya no podemos imaginarnos a un juez encerrado en un cubículo oscuro, lo que es justo”, enfatizó. Dijo que las filtraciones de los resolutivos, no llegan a generar crisis interna, pero sí una presión porque generan más alegatos, “donde se va calentando el ánimo, la verdad es que no nos mueven, puede ser una dinámica completamente distinta”. Nava agregó que están por definirse algunos aspectos, como evitar la difusión de datos personales, la posibilidad de no dar a conocer diversos temas, porque se resuelven en unas horas, o bien la negativa de un magistrado por difundir sus proyectos. El magistrado recordó que el TEPJF es el más rápido del país para resolver asuntos electorales, “por lo que tenemos plazos marcados y debemos resolver antes de las tomas de posesión, de las elecciones, de la precampaña, antes de que empiece la campaña, esto, a diferencia de otros tribunales que no tienen plazos, hemos resuelto casos en el mismo día o al día siguiente. “En esos casos, los proyectos no podrían ser subidos, por lo que estamos adecuando nuestra propia normativa para ver cómo lo hacemos, cómo salvamos esas excepciones, o cuando algún magistrado no quiera subir su proyecto no lo puedes obligar”, explicó Nava. El magistrado además informó que en la comisión de transparencia del máximo órgano electoral se redactó un proyecto donde aún se analizan las complicaciones legales o fácticas, pero en el que se ha concluido que restará especulación y una mejor difusión en medios. Nava Gomar mencionó que en los próximos meses se consolidarán tres nuevos enfoques: la presentación del proyecto con un lenguaje ciudadano, de todos los magistrados, para que la gente lo lea, lo que es difícil porque se arrastra una cultura de muchos años en occidente.
