Aprobado. La forma en la que se gastan las finanzas públicas (presupuesto de Egresos 2010) fue aprobado por unanimidad del Cabildo. EL SIGLO DE TORREÓN / ARCHIVO
Falta congruencia entre las críticas que hace la dirigencia del PAN hacia el Ayuntamiento y la postura que adoptan los regidores panistas en las sesiones de Cabildo quienes suelen omitir o incluso aprobar asuntos que son motivo de estas críticas.
El presidente del Comité Municipal del PAN, Alejandro Zúñiga, ha señalado "malos manejos" de las finanzas.
Hace unas semanas expuso que el gasto dirigido a la nómina municipal es superior al destinado a la obra pública, lo que es cierto según muestra el presupuesto de egresos que, sin embargo, fue aprobado por los regidores de su partido sin objeciones.
Ayer, Zúñiga criticó a Rocío y a Ricardo Rebollo Mendoza por permitir que negocios e inmuebles de la familia hayan formado parte de la lista de proveedores de las dependencias donde ambos eran los responsables en los años 2007, 2008 y 2009.
No obstante, los regidores del PAN tampoco han objetado lo anterior ni emitido algún posicionamiento en contra de esta situación durante las sesiones de Cabildo donde se toman las decisiones y donde tienen la oportunidad de abordar cualquier tema.
"No lo hacen porque son minoría", justifica Zúñiga.
-Presidente ¿Y no es esta una posición muy cómoda?
-Los regidores hacen sus manifiestos aquí porque es una ventana abierta a la ciudadanía y allá nomás es una reunión de Cabildo.
-¿No es doble moral... porque aquí señalan y sobre la mesa aprueban?
-Tendría que ver cada caso, tratamos de armonizarnos en los temas pero a veces por cuestiones de tiempo no podemos analizarlos al momento.
Dos casos
Incongruencias del PAN en tiempos electorales:
⇒ Critican gastos del Municipio pero los aprueban formalmente en Cabildo.
⇒ Exponen anomalías en proveedores pero no promueven acción contra las mismas.
