Dudas. La Entidad de Auditoría Superior sólo fiscalizó el 29 por ciento de los egresos por parte del Gobierno del Estado, a pesar de ser la instancia que más recursos públicos ejerce. JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ/EL SIGLO DE DURANGO
"¿Qué clase de revisión se puede realizar en tan poco tiempo?", cuestionó en tribuna del Congreso del Estado el diputado José Luis López Ibáñez.
Esto al referirse a que los informes de los resultados de las Cuentas Públicas del Gobierno del Estado y las de los municipios de Durango, Gómez Palacio y Lerdo se los entregaron a los legisladores a las 20:30 horas del jueves para que la Comisión de Hacienda las analizara el viernes a las 8:00 horas.
El periodo extraordinario para analizar las 39 Cuentas Públicas de los ayuntamientos y la del Gobierno del Estado comenzó a las 11:00 horas del miércoles y terminó la tarde de ayer, pero para López Ibáñez lo único que hicieron los legisladores fue aprobar los resultados de la Entidad de Auditoría Superior del Estado (EASE), "porque las Cuentas Públicas nunca las tuvimos en nuestro poder para cumplir con nuestras obligaciones constitucionales como legisladores".
El diputado panista señaló que a todos los informes de la EASE les falta un apartado que debería indicar cuáles fueron los avances que se obtuvieron de los planes estatal y municipal de desarrollo con la aplicación del gasto.
En la máxima tribuna del estado, López Ibáñez mencionó que la fiscalización financiera en ingresos, egresos y obra pública en casi todos los municipios tuvo un alcance superior al 90 por ciento. Sin embargo, el alcance de la revisión financiera de los egresos del Gobierno del Estado fue apenas del 29 por ciento; el informe indica que el monto de las observaciones que pudieran dañar la hacienda pública estatal asciende a los 2.8 millones de pesos.
