Discusión. Sólo quedan dos temas por discutir: las adopciones y la validez de las bodas gay en el resto del país.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación reanudará hoy la discusión sobre el juicio que promovió el procurador Arturo Chávez en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero en esta ocasión para revisar la propuesta del ministro Sergio Valls, en la que se plantea validar que las parejas gay puedan adoptar niños en el Distrito Federal.
Conforme a la ruta de discusión trazada por el pleno de la SCJN, en esencia, sólo quedan dos temas por discutir: las adopciones y la validez de las bodas gay en el resto del país.
Se prevé que estos temas generen mayor polémica, pero, por la forma en que se han dado las anteriores votaciones, es previsible que la mayoría de ministros se pronuncie por mantener intocada la reforma implementada en la capital del país.
La polémica se centrará en definir si cada entidad puede o no permitir que las parejas gay adopten niños o si es un derecho constitucional que tienen.
En el proyecto que puso a consideración de sus compañeros, el ministro Valls propuso validar que las parejas gay puedan adoptar con base en el argumento de que si no se les permite se les estará discriminando.
De ahí que su propuesta parte del análisis de los derechos relacionados con la igualdad y no discriminación.
En el texto se refutan los argumentos del titular de la Procuraduría General de la República (PGR) para impedir las adopciones, en el sentido de que "este tipo de adopción colocará al menor en una situación de "desigualdad" frente a otros menores que sí estén en una familia heterosexual y, además, que serán objeto de discriminación social".
Porque, explicó, "en primer lugar existe actualmente una gran diversidad de familias, sobre todo, monoparentales, por lo que, sostener lo dicho por el procurador, sería tanto como decir que todos los niños y niñas que crecen en familias distintas están en desventaja frente a los otros.
