Esta tarde, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados resolvió continuar sus negociaciones en la selección de tres nuevos consejeros del IFE, y de ser necesario tomarse las semanas o meses que sean necesarios para resolver un asunto que será crucial en la democracia de México.
Las bancadas representadas en la Jucopo consideran que podrían discutir el tema todavía entre febrero y abril próximos, meses que abarca el próximo periodo de sesiones, y en todo caso, continuar en la construcción de un consenso hasta antes de octubre de 2011, cuando se abre el próximo año electoral.
En la demora de esta decisión, que debió tomarse el 30 de octubre pasado, las bancadas en San Lázaro están dispuestas a pagar el precio de la crítica de la sociedad, pero prefieren emitir una resolución que fortalezca al IFE.
De acuerdo con las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PRD, dialogan en el momento actual, en la búsqueda de tres opciones que obtengan el apoyo de ellas y que al integrar parte del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), todos tengan la certeza de que el árbitro de la elección presidencial de 2012, será fuerte.
El pasado 30 de octubre tres consejeros electorales concluyeron su periodo en el Consejo General del IFE, Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Arturo Sánchez. La ausencia de sus relevos, de acuerdo con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, no enfrenta presiones de tiempo legal, salvo que eventualmente estuviera en curso un proceso electoral. Esto ocurrirá hasta octubre de 2011.
El vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel, dijo que los priistas "estamos listos para buscar los consensos", sobre la designación de consejeros electorales. "Si la Presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), lo propone, estamos preparados para hoy en la tarde o mañana, reunirnos (con sus contrapartes)".
Martel afirmó que la postura del PRI es que "estamos dispuestos al diálogo y a buscar los consensos para que de los 17 idóneos --mujeres y hombres, que determinó la Comisión de Gobernación, de entre 135 aspirantes--, podamos seleccionar a tres, que le den certidumbre a la población de que habrá resultados electorales y organización electoral en los próximos ocho años, con credibilidad".
Precisó que al momento en la Jucopo no se ha agendado el tema de los consejeros a elegir, mismo que se hizo a un lado, en los días pasados, en los que la Cámara de Diputados centró su atención en el dictamen y votación del Presupuesto.
Carlos Alberto Pérez Cuevas, vice coordinador del PAN, dijo que en el momento actual, "siguen las pláticas en busca de los consensos", y el tena se seguirá analizando, de manera que "no hay falta de responsabilidad en este asunto", ya que se busca concluir en una decisión "de equilibrio".
Serán seleccionados por la Jucopo tres consejeros y no se trata de que sean uno por cada una de las tres principales fuerzas políticas, sino de que los nuevos consejeros sean electos "con un soporte muy amplio".
Desde luego, agregó Pérez Cuevas, en esta situación, "nos enfrentamos a la crítica", pero "seguiremos explorando en días y semanas próximas", hasta alcanzar soluciones que se pongan en marcha validadas por consenso.
Con los consejeros que tiene ahora el IFE, "no se afecta su funcionamiento", en tanto que en san Lázaro "vamos por un árbitro autónomo y fuerte, que aporte a la vida democrática de México en la elección presidencial de 2012, pero también para los ocho años próximos".
VAMOS A AGUANTAR VARA: PAN
Por ello, "vamos a aguantar vara, por un tiempo", dijo Pérez Cuevas, "para sacar un IFE sólido y no con designaciones viciadas de origen".
Con todo, "el plazo para consensuar no será indefinido", concluyó el panista Pérez Cuevas.
En tanto, Agustín Guerrero, vicecoordinador del PRD, dijo que "en esta reunión de la Jucopo se ha convenido el tiempo necesario para que se siga buscando un consenso de todos los grupos parlamentarios".
En ese sentido, "se acordó posponer la discusión sobre los consejeros, el tiempo que sea necesario hasta alcanzar un acuerdo, que no será sujeto a una presión de tiempo, por lo cual, la decisión podría tomarse hasta el periodo de febrero a abril de 2011", dijo Guerrero.
Indicó que su grupo parlamentario ha evitado que sea excluido el PRD de los planteamientos sobre los aspirantes que están en el análisis de la Jucopa.
Definió: "El tiempo necesario para consensuar el tema, sería el momento previo al inicio del año electoral previsto en la ley, en octubre del año próximo. Ese será el tiempo límite y suficiente para el acuerdo", concluyó el legislador del PRD.
