El escenario de la debilidad de la economía mundial y la información reciente de la Reserva Federal de Estados Unidos sobre una recuperación económica que calificó de "más modesta de lo anticipado" abre la puerta entre una des aceleración prolongada o incluso una segunda recesión global que en mi concepto es improbable.
Sin embargo la incertidumbre y los riesgos son muy diferentes entre las regiones del mundo, por ello lo ejemplifico de la siguiente manera:
Se ha dicho que las sociedades oscilan como péndulos, alternando fases de vigor y decadencia; de progreso y reacción. Todo movimiento hacia fuera produce una crisis de exceso que lleva a una reacción. La posición de equilibrio es difícil de conseguir y siempre es inestable.
La gran depresión de 1929-l932 provocó una oleada asociada con la aplicación de la teoría Keynesiana de la política monetaria y fiscal para mantener el empleo. En su oportunidad los países capitalistas siguieron la vía de nacionalizar las industrias clave. El New Deal de Roosevelt reguló la banca y las empresas públicas de energía, además de que se ocupó más de la seguridad social y los movimientos internacionales de capital fueron severamente controlados en todas partes.
El sistema de Bretton Goods creado con la ayuda de Keynes en 1944 fue la expresión internacional de la economía política liberal. En su centro estaba un sistema de tipos de cambio fijos, sujeto a un ajuste acordado, para evitar la depreciación competitiva de las monedas y para ayudar financieramente a corto plazo a los países con dificultades en su balanza de pagos.
Después y en vista de las dificultades económicas por las crisis de la década de 1970, los gobiernos siguieron la ruta del libre Mercado que se fue extendiendo paulatinamente en todo el mundo.
A grandes rasgos explicaré lo que en su fundamento esto significó: se dejó que las monedas flotaran y se suprimieron los controles sobre los flujos internacionales de capital; lo anterior significó un cambio de dirección hacia el libre Mercado y sobre todo algo que fue muy atractivo para todos, la globalización. Lo que se trataba era de frenar que el Estado se centrara en integrar su población al Mercado mundial buscando una mayor prosperidad y democracia.
En la actualidad y debido a las crisis financieras tanto del año pasado como la actual en Europa está demostrando que es peligroso dejar que los mercados se regulen por sí mismos la visión tuvo su origen en Estados Unidos al permitir que los diseñadores y ejecutores de la Banca y Mercados Financieros prevalecieran por encima de la regulación. Pienso que con el descalabro que hemos sufrido en el mundo debemos de aprender que cualquier teoría económica debe ser revisada y actualizada ya que el Gobierno como impulsor y constructor de una política económica interviniendo directamente puede fallar al igual que los mercados cuando se les deja que actúen libremente y sin la vigilancia correspondiente.
Desde luego que la política estatal siempre tendrá un papel en la reducción de la incertidumbre fijando parámetros y cuidando el desarrollo económico y social imponiendo mejores medidas y técnicas de gestión del riesgo a las instituciones financieras a través de la regulación, que precisamente mencioné en mi artículo de la semana anterior sobre las reformas al sector financiero que se están aplicando en los Estados Unidos.
