Fallan 14 estados en expectativas
Los gobiernos de 14 Estados de la República incumplieron las expectativas de los ciudadanos con respecto a la distribución de los ingresos, inversión y competitividad, advirtió el Índice KIDD-Mex que mide el desempeño de la democracia y desarrollo económico de las 32 entidades de la República.
El estudio, realizado por la Fundación Konrad Adenauer y auspiciado por Coparmex, advirtió que 18 Estados son los que se encuentran por encima del promedio del subíndice que refleja la capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica.
Los estados mejor evaluados en la dimensión económica son: Distrito Federal, Durango; Nuevo León; Baja California y Colima. Los peor calificados son: Guerrero y Puebla y Chiapas. En el subíndice que se refiere a la generación de capacidad económica para una vida digna, que toma en cuenta el valor de la producción de bienes y servicios en relación con la de su distribución en la población (PIB per cápita), sólo 12 entidades muestran niveles aceptables.
En este caso vuelve a liderar el DF y en el último repite Chiapas.
Esto se explica por la crisis económica que impactó un retroceso en el país.
"Considerando el comportamiento de México, desde el tercer trimestre de 2008, periodo de inicio de la crisis, fue durante el segundo trimestre de 2009 cuando se presentó en su economía una mayor desaceleración (-9.1 por ciento), con lo que de 2008 a 2009 la economía se contrajo 6.5 por ciento. La contracción de la economía mexicana durante 2009 significó un atraso de casi 4 años", advirtió el estudio.
Esta situación agudizó la desigualdad en la distribución del ingreso. La Fundación advierte que 22 estados de la República tienen desigualdad alta o media y sólo 10 tienen una distribución más equitativa del ingreso.
Entre los Estados más desiguales están: Chiapas, Oaxaca y Guerrero, Yucatán, Veracruz, Zacatecas, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala.
Los menos desiguales fueron: Baja California, Nuevo León, Quintana Roo y Chihuahua, Colima, Coahuila y Distrito Federal.
El documento apunta a que un bajo nivel de ingreso y una mala distribución del mismo generan descomposición social y conflicto.
