De nueva cuenta la cantante Gloria Trevi se ve frente a frente con la justicia, aunque ahora para responder a una demanda emitida por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), por no declarar impuestos.
De nueva cuenta la cantante Gloria Trevi se ve frente a frente con la justicia, aunque ahora para responder a una demanda emitida por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), por no declarar impuestos.
El día de hoy –miércoles- la intérprete de “Pelo suelto” y otras canciones, acudió a una delegación de la Procuraduría General de la República, en Escobedo, Nuevo León para responder a una demanda que entabló la SHCP.
Acompañada de su esposo Armando Gómez, La Trevi estuvo en las instalaciones por espacio de una hora.
Las autoridades requirieron la presencia de la cantante después de que la demanda fue entablada el año pasado por la Administración Local Jurídica de Guadalupe Nuevo León, bajo el expediente 1647-2009 en donde se señala que la regiomontana ha hecho caso omiso a los citatorios mandados.
Una vez en las oficinas de la dependencia, Gloria fue notificada que el delito por el cual está entablada la demanda es por Violación al Código Fiscal de la Federación Artículo 110 fracción V.
Este nuevo hecho el cual se da a conocer revela que Gloria de los Ángeles Treviño Ruiz no ha ratificado su cambio de dirección ante la Secretaría de Hacienda, es por ello que fue citada por no declarar los impuestos correspondientes.
Fue así que Trevi viajó desde la ciudad de McAllen a Monterrey para enfrentar la demanda, la cual es por Violación al Código Fiscal de la Federación Artículo 110 fracción V, el cual indica:
“Artículo 110.- Se impondrá sanción de tres meses a tres años de prisión, a quien desocupe el local donde tenga su domicilio fiscal, sin presentar el aviso de cambio al Registro Federal de Contribuyentes, después de la notificación de la orden de visita”.
La abogada de Trevi presentó un acta de amparo frente a los representantes de la PGR que impide a la cantante regiomontana volver a pisar prisión en calidad de detenida. Aún no se revela el monto económico por el cual fue levantada la demanda contra la regia.
