El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) acusó al Comité de Información de la Procuraduría General de la República (PGR) ante su Órgano Interno de Control, por poner en riesgo la integridad física de una persona que solicitó documentación relativa al homicidio de su esposo, cateo en su propiedad e intervención de su línea telefónica, entre otros requerimientos de información.
Los comisionados del órgano garante de la transparencia acordaron expresar una “alerta” el procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, pues el comité de información subió a internet un acta donde los datos personales de la recurrente aparecen de tal manera que puede ser localizada en cualquier momento.
La recurrente pidió la orden del juez que dio origen el cateo realizado en su domicilio, así como la denuncia o querella que del cateo en su residencia; la documentación que acredite intervención telefónica, así como “copias de las cartas enviadas por mi esposo a la PGR denunciando a los posibles culpables de su homicidio y fraude escritas cuatro meses antes de su homicidio en el 2007”.
La PGR reservó por 12 años la información y dijo esa clasificación estaba avalada por su Comité de Información, pues la información requerida forma parte de una averiguación previa en curso, misma que por ley no puede revelarse.
El IFAI confirmó la reserva de información pues forma parte de una investigación en curso, pero el comisionado ponente Ángel Trinidad Zaldívar manifestó su extrañeza por la forma en que PGR dio sustanciación a la solicitud de información.
Entre las anomalías que la ponencia del comisionado Trinidad Zaldívar encontró destacan que el acta del comité no corresponde a la reserva de información; la PGR dijo que “no puede entregar documento porque lo que obliga la ley es a entregar información” y “lo más grave de todo, es que hayan subido todos los datos de la señora a la página de internet”.
“En cuanto hizo de nuestro conocimiento la recurrente, esta situación, se le mandó un oficio a la PGR para que eliminara los datos, pero no sabemos con qué intención fue esto de subir los datos de la señora, Ya le mataron al marido por haber hecho ciertas denuncias, entonces, no deja de extrañarnos”, dijo.
Para tener acceso a la averiguación previa, el IFAI orientó a la recurrente a utilizar la tesis de que si bien es cierto que la mayoría de los casos víctima y ofendido se reúnen en una sola persona, no sucede así en otros, como en el caso del homicidio, delito en el cual la víctima se identifica con el sujeto privado de la vida, y el ofendido con sus familiares.
“Dado que aquí la víctima fue una persona fallecida, sus familiares son ahora los ofendidos, y quizá en ese entendido, pues podría tener acceso a la averiguación previa”, dijo.