Las Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales consideraron que la iniciativa presidencial que busca que los militares que cometen tortura, desapariciones forzadas y violaciones sean juzgados por tribunales militares es limitada, pues deja fuera varios delitos graves que aún podrán ser conocidos exclusivamente por los tribunales castrenses.
La Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y 14 organizaciones civiles coincidieron en que la iniciativa para reformar el fuero militar en México es incompleta, ya que debería establecer y garantizar que todas las violaciones cometidas por elementos castrenses sean investigadas y juzgadas por tribunales civiles.
DELITOS GRAVES QUEDAN FUERA: KNAUL Por separado, la relatora especial de Naciones Unidas sobre la Independencia de Magistrados y Abogados, Gabriela Knaul, dijo que excluir del fuero militar los delitos de desaparición forzada, tortura y violación, para que los responsables sean juzgados vía civil, es un avance, pero criticó que delitos igualmente graves, como ejecuciones extrajudiciales, no estén contemplados en el proyecto.
INICIATIVA 'LIGHT': AI Amnistía Internacional (AI) lamentó que la iniciativa sólo contemple la exclusión de algunas violaciones de derechos humanos de la justicia militar, pero no cambie la forma en que las alegaciones sobre abusos se investigan.
GOBIERNO SE DEFIENDE El vocero de Seguridad del Gobierno Federal, Alejandro Poiré, defendió la iniciativa y afirmó que su objetivo es el fortalecimiento de los derechos humanos, tanto en el ámbito castrense como en el civil.
