Presidentes municipales de las diversas fuerzas políticas solicitaron al presidente Felipe Calderón, al Congreso de la Unión, a la Conago y a legisladores locales no excluirlos de la discusión para crear una policía única.
De acuerdo con los alcaldes, los ayuntamientos son las administraciones públicas más cercanos a la sociedad.
Indicaron que si el proyecto está técnicamente sustentado, se le tiene que explicar a las autoridades de todos los niveles de gobierno, pues hay algunos presidentes municipales que consideraron que tener una policía única, significaría 'la muerte de los municipios'.
En el 'Foro nacional sobre federalismo', organizado por la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, la presidenta de la Asociación de Municipios de México (AMMAC), Azucena Olivares, expuso que el actual marco jurídico obliga a que en el tema de seguridad haya una coordinación entre los tres órdenes de gobierno.
Mientras que el alcalde de Monterrey y presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes panistas, Fernando Larrazábal se refirió a la dificultad de encontrar a quienes se hagan cargo de la seguridad pública, pues nadie quiere ocupar ya esos cargos.
El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Domingo Rodríguez Martell, dijo que la propuesta de conformar un mando único policial significa "sentenciar a muerte a la policía municipal y mutilar facultades a los municipios".
En el 'Foro nacional sobre federalismo, municipio y seguridad pública', el legislador indicó que se debe fortalecer al municipio como tercer nivel de gobierno.
Dicho fortalecimiento para establecer un proceso de formación profesional de nuevas generaciones de una policía de tipo ideal con capacitación de alto nivel, acondicionamiento físico, recursos materiales y presupuestales suficientes.
Por su parte, el presidente de la Conferencia Nacional de Municipios de México (Conamm), Jaime Valls Esponda, consideró que en lugar de una policía única, sería mejor dotar de herramientas a los municipios con mayores capacidades para profesionalizar a sus policías y no desaparecerlas.
"Es un asunto de Estado, y como tal, debemos asumir sin tardanzas ni pretextos una visión del más alto nivel político que nos dé herramientas para enfrentar este reto. Más coordinación a través del diálogo nacional", señaló.
Valls Esponda sostuvo que debido a la cercanía que tiene la policía municipal con la ciudadanía, existen localidades donde realiza un trabajo eficiente y frontal contra la delincuencia.
"Hay instituciones locales con capacidad preventiva y de reacción, creemos que de permanecer debe capacitarse más, recibir apoyo institucional y trabajar de manera coordinada con otros órdenes de gobierno", mencionó.
En tanto que la presidenta de Asociación de Municipios de México A.C (AMMAC), Azucena Olivares Villagómez, pidió que no se excluya a los alcaldes en la discusión de una policía única, y exigió coordinación entre los distintos poderes y órdenes de gobierno.
Mientras que el alcalde de Monterrey y presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes panistas, Fernando Larrazábal, se refirió a la dificultad de encontrar quienes se hagan cargo de la seguridad pública.
A su vez, el catedrático de la UNAM, Samuel Antonio González, destacó que no es eliminando a las policías municipales como se va a subsanar el "error del Sistema Nacional de Seguridad de haber dotado de armas de alto calibre a los policías de los municipios".
Por eso planteó reasignar los recursos y replantear el papel de esas policías, porque si ahora se piensa en desvanecer a esas corporaciones, "el siguiente paso será desaparecer los municipios", aseveró.
