Cambios. Consideran que la Gran Comisión es una figura que cada vez se vuelve más obsoleta.
El Congreso del Estado de Durango es de los pocos en el país que aún conserva la figura de la Gran Comisión, por lo que ayer se presentó una iniciativa de reforma para "transformarla" en el Consejo de Coordinación Política.
El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Sergio Duarte Sonora, fue quien subió la propuesta al pleno del Congreso del Estado. Detalló que la iniciativa de reforma es para que el Consejo sea más incluyente y contemple a todas las representaciones políticas que conforman el Poder Legislativo.
"Actualmente sólo participan en la Gran Comisión los representantes de los grupos parlamentarios, pero las fracciones y las representaciones de los partidos no lo podemos realizar", añadió el legislador perredista.
Resaltó que un Consejo de Coordinación Política permitiría no sólo una figura más moderna, sino que sería más incluyente al aglomerar a todas las fracciones políticas del Congreso del Estado.
"También crea la figura de los frentes parlamentarios con la finalidad de viabilizar (sic) la participación al seno de la Gran Comisión y algunas otras actividades, a las diferentes representaciones partidarias con cierto perfil ideológico similar", complementó Duarte Sonora.
Consideró que la transformación de lo que aún es la Gran Comisión "ya es necesaria", pues en el país ya se ha desarrollado el proceso parlamentario en legislaturas locales y la federal, lo que generó que la Gran Comisión pasara al "museo de la historia política parlamentaria".
En el Congreso de la Unión la figura lleva el nombre de Junta de Coordinación Política.
EL SIGLO DE DURANGO
Durango
No pasa nada si el Tribunal de lo Contencioso sigue fuera del Poder Judicial; aun así sigue adelante la iniciativa de reforma para que se dé la incorporación.
A finales de octubre la fracción parlamentaria del Revolucionario Institucional (PRI) presentó la iniciativa para fusionar la justicia administrativa y fiscal. La Comisión de Estudios Constitucionales del Congreso del Estado ha realizado reuniones con magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, del Tribunal Superior de Justicia, con la Barra de Abogados, la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UJED, constitucionalistas y expertos en la materia.
Luis Enrique Benítez, presidente de dicha Comisión legislativa, afirmó que hay avances en el estudio de esta iniciativa y en breve habrá de emitirse el dictamen; esto incluso podría ocurrir en la sesión de hoy.
"Está bien como está, no está mal, podríamos no tenerlo y estaría bien, podríamos crearlo como Tribunal dentro del Poder Judicial del Estado y sería correcto, pudiéramos incorporar una sala fiscal y administrativa al seno del Tribunal de Justicia y también estaría bien", dijo el diputado.
Agregó que de esta diversidad de "caminos" se analiza el más conveniente; pero aclaró que la iniciativa surgió con la idea de incorporar todos los órganos que tienen funciones jurisdiccionales y emiten sentencias, al Poder Judicial.
Por su parte, el legislador panista Jorge Salum del Palacio señaló que si el Tribunal de lo Contencioso se queda como está "no pasa nada", incluso, que la iniciativa priista es un retroceso por tener actualmente un Tribunal de lo Contencioso Administrativo autónomo; aunque consideró que la propuesta tampoco es del todo mala si se respeta esta independencia.
