Reasignan 37 millones del presupuesto estatal

El Congreso del Estado modificó la iniciativa del Presupuesto de Egresos del Gobierno de Estado para el Ejercicio Fiscal 2011, para reasignar recursos a dependencias que menos tenían.

El diputado priista Emiliano Hernández Camargo explicó que se redujeron los gastos que estaban etiquetados a la difusión de actividades gubernamentales y a viáticos, que eran de más de 107 millones de pesos (mdp) y 43 millones, respectivamente.

Con estas modificaciones se permitió aumentar el presupuesto a la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED) a 118 mdp, así como la creación de un fondo concursable de apoyo a las instituciones de educación media superior; también creció el recurso para rubros como la cultura y la construcción de caminos rurales.

Otro sector beneficiado fue el de la transparencia, pues se le incrementó 1 mdp a la Comisión Estatal para la Transparencia y el Acceso a la Información Pública (CETAIP), mientras que al Fondo Mixto para Conacyt-Gobierno del Estado de Durango se le añadió un millón de pesos, a los dos que tenía la propuesta del Ejecutivo.

Hernández Camargo, presidente de la Comisión legislativa de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, aclaró que dichas modificaciones presupuestales "en ningún caso son para burocracia ni para plazas".

Tras un debate de casi una hora entre legisladores panistas y priistas, la iniciativa fue aprobada con 24 votos a favor y tres en contra; tres legisladores más faltaron a la sesión vespertina.

 CONGRESO DEL ESTADO

Dicen que cambios son poco relevantes

Jorge Salum del Palacio, coordinador de los diputados panistas, abandonó la sesión de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado al considerar que no hubo un verdadero análisis a la iniciativa de Presupuesto de Egresos estatal.

"En una sola sesión de una hora y media se procesa todo el presupuesto de 18 mil millones de pesos del Estado (...) Es prácticamente una burla y una farsa lo que se está haciendo en la Comisión de Hacienda", añadió el ex diputado federal.

Agregó que este tipo de negativas a evaluar y discutir, además de tomar en cuenta las propuestas de modificación, al Presupuesto de Egresos de Durango le restan credibilidad al Congreso del Estado.

Por su parte, al ser cuestionado sobre el recorte al rubro de salud, el diputado Emiliano Hernández Camargo argumentó que en el Ejercicio Fiscal del 2010 fue de inversiones y por eso el recurso de ese año "estaba crecido".

"Incluimos un concepto de salud alimentaria en el tema de combate al sobrepeso y a la obesidad, es una de las modificaciones que hizo la Comisión".