Analizados. Entre los analizados están los 10 programas con mayor presupuesto, como Oportunidades.
De los programas federales de subsidio que se prevé recibirán recursos nuevamente en 2011, 62% resultaron reprobados en su desempeño, lo que refleja una incapacidad para cumplir con los objetivos para los que fueron creados, de acuerdo con la organización civil Gestión Social y Cooperación A.C. (Gesoc).
El organismo evaluó 115 programas, cuya calificación promedio fue de 52.70, menor a la del año pasado (56.34).
Entre los analizados están los 10 programas con mayor presupuesto, como Oportunidades, Seguro Popular y Procampo, cuyas calificaciones fueron 66.85, 59.00 y 33.03, con un promedio de 55.75.
Alejandro González, director de Gesoc, presentó en conferencia de prensa los resultados del Índice de Desempeño de los Programas Federales 2010 (Indep), el cual se construyó a partir de la información publicada por el gobierno federal.
La mayoría de los programas evaluados (41) mantuvieron de forma consistente (en los Indep 2009 y 2010) niveles reprobatorios.
Entre ellos destaca el Seguro Popular (53.53 en 2009 y 59.99 en 2010), Seguro Médico para una Nueva Generación (27.00 en 2009 y 48.64 en 2010) y Procampo (55.46 en 2009 y 33.03 en 2010).
Los programas evaluados sumaron en 2010 un presupuesto total de más de 112 mil millones de pesos, que representan una tercera parte del total del presupuesto para estos programas.
Capacidad para cumplir
El Indep refleja, en una escala numérica de cero a 100, la rentabilidad social de cada programa, entendida como su capacidad de cumplir con los objetivos para los que fueron creados y entregar resultados a la ciudadanía.
Ante los bajos resultados registrados por segundo año consecutivo en la mayoría de los programas evaluados, Gesoc urgió a la Cámara de Diputados a realizar una toma de decisiones presupuestales basada en resultados de política pública a través de transparencia, racionalidad, avance y seguimiento a las mejoras.
El organismo también puso a disposición de los legisladores los tres índices (los Indep 2009 y 2010, y el Índice de Calidad de Diseño, Icadi, de 2008).
González explicó que por primera vez se cuenta con información objetiva y de dos años, lo que facilita la detección de las fallas en los programas.
Ello permitiría hacer las modificaciones y mejoras necesarias para que los programas puedan dar resultados positivos.
Entre los programas con mejor desempeño están el Programa de Abasto Social de Leche a cargo de Liconsa (100.0), Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario (82.97) y Programa de Guarderías para Apoyar a Madres Trabajadoras (78.28).
