Otra vez. Por tercera ocasión en seis años se realizará un estudio sobre las causas del hundimiento de los edificios del recinto parlamentario de San Lázaro. AGENCIA REFORMA
Los diputados someterán a estudio, por tercera ocasión en seis años, las causas del hundimiento de los edificios del recinto parlamentario de San Lázaro, para determinar qué obras se necesitan para revertir tal situación.
La Cámara Baja busca otra opinión especializada para decidir las obras y montos que se requieren e incluso determinar si hay una situación urgente y de riesgo, tal como se planteó en 2004.
En esta ocasión no será la UNAM sino una empresa privada la que haga el estudio.
El Comité de Administración autorizó en mayo pasado la contratación de la empresa Calbun Profesionales S. C. por un monto de 600 mil pesos, para que se vuelva a hacer un diagnóstico sobre las obras que el hundimiento de ocho edificios que componen el recinto parlamentario, el estacionamiento subterráneo y la plaza central.
Dicha empresa evaluará los costos del Programa de Obras para la Cámara en 2010, sobre 22 conceptos que abarcan no sólo lo referente al hundimiento, sino también el mantenimiento general y la restauración de la Biblioteca General del Congreso, en Tacuba.
Pese a que el hundimiento de la Cámara ha sido un tema recurrente en la Junta de Coordinación Política y el Comité de Administración en las dos anteriores legislaturas, no se efectuaron las obras recomendadas.
Incluso, se llegaron a autorizar partidas especiales para las obras que corregirían las estructuras hundidas de San Lázaro, dinero que no se gastó y no ha quedado claro qué destino final tuvo.
El presidente del Comité, el priista Heliodoro Díaz, señaló que se encargará un nuevo estudio para actualizar datos y tener la seguridad de qué obras se necesitan con urgencia y cuáles pueden realizarse a mediano o largo plazo, a fin de planear el gasto de la Cámara.
"Quiero estar seguro de qué obras se requieren antes de determinar la cantidad que se destinará a ello.
"Encargamos ese estudio porque ninguno de los diputados del Comité es un experto en ese tema, necesitamos que nos asesoren", mencionó el legislador del PRI.
El panista Marcos Pérez Esquer, integrante del Comité de Administración, comentó que se tomó la decisión de hacer un tercer estudio porque había contradicciones en la información que se les mostró a los nuevos diputados de la LXI Legislatura.
"Tenemos el antecedente de un estudio que decía que eran urgentes las obras por el hundimiento de la Cámara y un segundo estudio que decía que no lo eran tanto, y por eso se detuvo el proyecto.
"La empresa nos deberá decir qué tan riesgoso es el hundimiento y urgentes las obras", comentó el legislador.
En la 59 Legislatura, el primer estudio de la UNAM advertía que se debían realizar obras urgentes para evitar mayores hundimientos.
Ya iniciada la LX Legislatura, nuevos estudios de la UNAM reportaron que de 1980 a 2006 el hundimiento de San Lázaro había sido de 12 centímetros por año, de acuerdo a los resultados de cuatro mediciones realizadas en dicho periodo.
