Sesión. Los ministros Guillermo Ortiz, Olga Sánchez y Sergio Valls, en la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aplazó, por un empate en la votación, el estudio del amparo que interpusieron 15 intelectuales contra la reforma constitucional que prohíbe a particulares contratar espacios de propaganda electoral en radio y televisión.
El amparo se registró al votar el primer tema de análisis, que dividió a los diez integrantes del Pleno, al tratar de resolver si las reformas a la Carta Magna pueden ser impugnadas mediante un juicio de amparo.
El proyecto del ministro ponente, Guillermo Ortiz, planteaba revisar el procedimiento de reforma constitucional, pero negar el amparo bajo el argumento de que el proceso legislativo se apegó a las reglas previstas en la Constitución. A favor votaron el ponente y los ministros Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar y el presidente Juan Silva Meza.
Margarita Luna, Fernando Franco y Sergio Valls, mantuvieron la postura de 2008, en el sentido de la imposibilidad de que el Poder Judicial pueda ejercer algún tipo de control sobre las reformas constitucionales mediante el amparo.
A ellos se sumaron Luis María Aguilar, quien no había opinado sobre el tema ya que ingresó a la Corte en diciembre pasado, y Salvador Aguirre, quien cambió su postura de 2008, al discutirse también un amparo contra una reforma constitucional.
