Víctor Manuel Serrato Lozano, ombudsman de Michoacán, asegura que la única diferencia entre ambos casos es el rango de las autoridades involucradas.
Para la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Michoacán, el documental de Presunto Culpable y la detención masiva de funcionarios en el llamado "michoacanazo" tienen una relación directa: ambos casos muestran que el sistema de justicia de México está basado en elementos de endeble veracidad como chismes, denuncias anónimas y testigos protegidos.
Por ello, la CEDH determinó realizar una video-denuncia y subirlo a YouTube, analizando "dos ejemplos que están destinados a despertar la indignación y a movilizar a una sociedad que en todo momento es víctima potencial de una injusticia", explica el ombudsman michoacano, Víctor Manuel Serrato Lozano en entrevista.
El video, titulado Presunto Culpable es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que se encuentra bajo la dirección http://www.youtube.com/watch?v=5rTLaL9xC8E y cuya duración es de tres minutos y 26 segundos, fue inspirado en el que realizó la semana pasada Salvador Jara, rector de la Universidad Michoacana vertiendo señalamientos sobre el Instituto Federal Electoral (IFE).
video de youtube
El video trata de aprovechar la situación mediática de Presunto Culpable, incluso, se está gestionando con la cadena Cinepolis que se transmita de manera previa en cada exhibición del documental, detalla Ignacio Mendoza, ex subprocurador de Justicia en Morelia, uno de los 35 implicados en el "michoacanazo".
Mendoza aparece en el video de la CEDH, en el que expresa una queja junto con su esposa y otros dos de los detenidos, aquel 26 de mayo del 2009.
"El 'michoacanazo' es solo un ejemplo. Hay cientos, miles de casos como el nuestro sólo que a comparación de Presunto Culpable hay un único ingrediente diferente: en Presunto se atribuye las anomalías a funcionarios de rango menor en la procuración de justicia; en el michoacanazo estamos hablando de funcionarios de la mayor jerarquía", sintetiza Ignacio Mendoza.
Explica que la propuesta surgió de la CEDH, "y para nosotros como víctimas sentimos la necesidad de contribuir a generar conciencia en materia de derechos humanos, y fomentar los cambios que de alguna forma hemos visto que han iniciado con las reformas hechas en el Senado".
Y reflexiona: "yo fui persecutor de delitos y paradójicamente el propio sistema se volteo en mi contra por intereses políticos. ¡Debemos cambiar este sistema!".
"¿Qué buscan con este video?", se le cuestiona al ombudsman Serrato Lozano, quien apunta: "queremos darle una sacudida al sistema de justicia al tiempo de hacer conciencia en la ciudadanía para mejorar nuestro sistema de procuración. Qué en un conflicto de naturaleza jurídica no dependamos tanto de la subjetividad ni del estado de ánimo de los jueces. Hacer más científica la justicia".
"En cada Cereso al que vamos vemos las mismas quejas: la falta de derecho a la defensa jurídica adecuada, la negación del expediente a la defensa, el hecho de que los sentenciados no ven el rostro del juez que los va a juzgar, en fin, una serie de situaciones que complementan todo un circulo vicioso".
Subraya que no hay algún trasfondo o que exista interés político al realizar el video, aun cuando la grabación concluye con la participación del diputado local del PRD, Raúl Morón, aspirante a la gubernatura.
"Este video tiene como finalidad última exhortar a los Congresos de cada estado para que aprueben las reformas a 11 artículos de la Constitución avalados en el Senado. Solo falta que la mitad más uno de los Congresos locales del país, es decir 17 legislaturas, la aprueben".
